16016-梁娜
图片发自简书App
残酷结局幽默呈现
记得有一次在给孩子讲故事，故事中主人公难得一见在结局处死亡ending。当时的我有点犹豫，在考虑应不应该尊重图画书本身的情节，还是自己口头编个happy ending呢？经过深思熟虑后，我决定尊重原文，选择尊重一个“死亡”结局。
今天恰好看到书中提及，图画书中的残酷结局。书中介绍的例子是著名的童话故事《三只小猪》，我诧异地发现《三只小猪》原著结局竟然是小猪在斗智斗勇后把大灰狼煮了吃，故事情节真是出人意料。
回想小时候接触的结局几乎和日文改编的结局差不多，要么大灰狼逃跑了要么是小猪和大灰狼成为好朋友。虽然这样不“残酷”结局遵循了童话里都是美好的规律，但是却失去了真实性。大灰狼怎么就能和小猪做好朋友呢？大灰狼吓跑后还会回来报仇吧？
很欣喜地看到《幸福种子》中松居直绘本大师提到的论点－残酷结局但可幽默呈现。在雅各布斯改编的《三只小猪》结局中，第一只小猪和第二猪都被大灰狼吃了，大灰狼企图从小猪的家中的烟囱中爬进去吃了小猪。就在大家都开始为小猪安危紧张提心吊胆的时候。大灰狼从烟囱中滑了下去，正好掉进小猪的热锅上，最后竟然成了小猪的晚餐。很出人意料的结局，结果把大家逗得哈哈大笑。大灰狼死了，小猪把大灰狼吃了，这么残酷的结局可以如此巧妙地幽默呈现，才是真正大师级的创作吧？
童话里的故事是美好的，但是不一定要刻意回避残酷结局，幽默呈现何妨不是一种有趣的方式。
你觉得呢？
