中原焦点中16 坚持分享1798天 24.5.15 4070h
本次督导有三个目标,首先是,发现自己在咨询中,对于来访的引导,方向性太过明确,虽然自己并不是老师,但却很有老师的味道,很想要去纠正来访,想要帮助来访调整他的认知。
这原本并没错,只是少了在来访角度去理解他的想法与感受。每个人的认知都有其各自特点的意义,不会无缘无故而来。从大众价值取向来看,虽说确有对错或正负,但在咨询中,对错正负并不重要,重要的是理解来访为何会有这样的认知,以及对其的影响。
而且从资源取向来看,有些行为可能并不是特别合适,但其原始动力却是值得被看到与肯定的。就如这位来访,在朋友遇到难题时,他很愿意去帮忙,助人为乐,就是非常值得肯定的品质啊。
在此情况下展开的共情,再在共情下展开的引导,来访可能就会有更多的思考。
同时,是引导,而非“教育”。引导,是用提问引发来访的思考,从而产生新的领悟。
只有是来访自己的领悟,他才会感受深刻,并愿意将此整合到他原先的认知体系中去。否则,只是单纯的教育,就会能够理解,但也难以持久。
提问即干预,咨询师能够提出切实而有效的问题,哪怕来访并不回答,也是对其的影响。
人都愿意接近理解自己的人,如果将提问建立在共情的前提下,那么,来访就会更愿意去接收提问,从而展开思考。