第二个感受是语文教学应该从儿童的视角出发,要让学生学的有兴趣有乐趣,让孩子愿意学。比如她讲到,“神话教学应该教出神人、神物、神奇,交出神来,”这样才能引起学生的学习兴趣,而不能仅仅教会学生分析人物,如果只分析人物,那神话教学就没有了特色。
第三个感受是语文教学应该有主问题,只有抓住主问题才能抓住课文的框架,才能拎起全篇。她这个说法好像很新颖,其实很能早之前就是有就有很多人讨论这个问题,也就是在教学中对一篇课文,应该找出一两个问题,贯穿全文的能拎起全文的,对这篇课文直接解决这两个问题,这篇课文基本上就能解决,当然找出问题不容易。
观摩了四堂语文课,收获还是满满的。在学习《林冲棒打洪教头》那一篇课文中,我看到了分析人物形象的另一种方法,那就是让这个人物回到原著中去,从原著中找到几个关于林冲的故事情节,通过多个故事情节的分析,让学生能更全面的了解林冲这个人物形象。这样学生就学会了分析,学会了辩证看待问题。从寓言故事教学那一堂课中,我看到了学生的潜力,那堂课老师领着学生学了几个寓言故事。分析了寓言但的特点,学习了对比手法,还懂得了道理。而且这些寓意都是学生在自由讨论中获得的,最后竟然学会了编寓言故事,续写寓言故事,这是一个很了不起的进步。写到这里,我忽然想起了任焱校长说的,课堂开放性不够,老师教的多,学生动手动脑的少。从而我想到了自己的课堂,曾经有过一段时间在自己的课堂中教给了学生一些东西,一些学习的方法,学生就按这个方法进行学习,给学生的自学时间多,我讲的少。时间一长学生的自学能力,提高了,成绩也上去了,学生也有兴趣学习。反之老师讲得多学生学的时间就少,所以我觉得老师应该思考如何把这一堂课,让学生过得充实,老师的讲不能过多,不能超过15分钟,剩余的时间应该还给学生,学生才有学习的主动性,那样的学习他才有成就感,老师也乐得轻松教学。