1.美国为什么不帮助自己扶持的库尔德武装？

库尔德武装是民主党的中东遗产，特朗普会帮助民主党，支持自己国内的竞争对手，这不是脑残，特朗普虽然奇葩，但不是脑残；美国经济是特朗普最大的政绩，而战争会拖垮美国经济。

2.特朗普不愿意帮助，美国也没有意愿帮助吗？

首先对于美国来说，这表示着美国中东局势的失控，从有效控制敌对国家的势力，到敌对国家的控制不能控制，再到不能控制中立盟友的行为，出于美国的国家利益，美国反对土耳其的进攻行动是合理与必须的。

3.为什么作者认为这是一次对特朗普的礼物？

按照过去的美国视角，特朗普是一个与其价值观相反的人物，叙利亚与俄罗斯是其这种价值观的死敌；但是按照《谁是美国人》作者所喜欢的以世俗为基础的新型价值观，叙利亚与俄罗斯就是盟友，土耳其与伊朗就是死敌，这种价值观会支持特朗普的中东政策“连俄敌伊”，这种价值观与特朗普身上的属性不冲突。特朗普可以利用现在的叙利亚局势找到与俄罗斯共同的立场，完成对俄罗斯关系的缓和，甚至可以助力一种美国新型价值观的形成，就看特朗普有没有一种新的视角与为美国献身的勇气了。

叙利亚这个中东的十字路口，被土耳其攻击之后美俄居然没有以强硬的手段反击，在这个时间点与打击对象上，美俄两个自身都有一些阻力，俄罗斯因为要消化在乌克兰的战果，也需要一个对象替自己吸收舆论压力，打的是美国的地盘关我俄罗斯啥事，盟友打盟友。

而美国的没有使用军事力量在于三点：

第一美国的经济不能出现问题，更不能被战争所拖累，一旦美国经济出现问题，特朗普的连任梦想就会破灭，毕竟特朗普唯一的政绩就是上涨的美国，良好的美国经济；

第二特朗普在连任竞选的前期不太可能做出支持民主党的行为，叙利亚的烂摊子是民主党的锅，特朗普在连任的时候给民主党擦屁股？

第三点是帮助叙利亚政府军，意味着打脸，同时使得叙利亚战争丧失了不少的理由，等于放弃美国在叙利亚扶植的势力，支持特朗普都是要求总统强硬的，帮助库尔德耗钱，帮助政府军打脸。

美俄具体的矛盾是在两个地方，一个是乌克兰，另一个是在叙利亚，乌克兰已经结束了，美国也不太可能在乌克兰方向上找俄罗斯的问题，但是叙利亚现在态势的问题还是各方混杂，俄国人所支持的，美国人支持的，现在又来一个土耳其，可正是土耳其能让美俄完成关系的缓和。

特朗普需要足够的理由去叙利亚，第一点就是要加入政府军需求政府的支持，这样叙利亚政府将面临问题

接不接受反对派，俄罗斯将面临在叙利亚加大投资的问题，这样特朗普就有不损害自己利益的情况下，有了借口，给这些忠诚的爱国者予以支援，陷入长时间作战的就是土耳其加叙利亚，美国只提供装备支持的话，美国军火商愿意，美国也省了人员开支，毕竟支持库尔德的独立需求就是支持民主党，特朗普在连任竞选之际不会做这种事情。

土耳其的行动对于美国来说意味着中东中立势力的失控，虽然土耳其与毛子签协议，但是它依然是美国的盟国，虽然不想沙特那样跪舔，但是也是美国的朋友，如果不能保护自身支持势力的安全，等于美国的威信丧失，何况是自身的朋友去打自己支持的势力。

土耳其一搞事情，以色列又乘机搞事了，这对美国来说是一个不好的消息，失控的盟友带来的灾难比有控的敌人更可怕。

但是危险也是机遇，对于特朗普，对于美国来说，这是一个机会，一个与俄罗斯缓解关系的机会，美国符合特朗普利益的干预时间是库尔德武装在投靠政府之后，既能通过支援库尔德武装，保持美国在叙利亚的存在，也能通过叙利亚政府与俄罗斯缓解关系，完成特朗普的中东政策“连俄敌伊”的第一步。

破坏是最容易，因为只需要单方面的拒绝就行了，但与一个敌对关系的修好，就需要一个相同的利益共同点，完成敌对关系的缓和与建立信任。

特朗普虽然在美国外交大闹一番，但是却没有什么外交成就，对盟友强硬，对一直被美国打压的国家还是没有什么有效手段。

一个失控的盟国，对自己扶植的势力紧紧相逼的盟国，对美国与盟友之间的关系有巨大的破坏作用，因为新盟友会想自己会不会被因为老盟友的利益而被抛弃，以后美国的外交行为就必须考虑对中立的老朋友的影响。

三十年来，美国的中东局势从打得赢到打得赢守不住，再到打不赢一个大国支持的武装，现在已是盟友都管不住了，一周以来土耳其进攻，以色列袭击伊朗邮轮，中东从未失控至如此田地。

从国家利益来讲，美国需要支援叙利亚，而不是放弃，但是必需给美国，特别是特朗普一个足以冲动的理由与利益。

特朗普在对美国国家概念的地基方面也只是破坏，虽然他的本身的当选就是一个美国国家概念的问题，过去美国人的定义不被特朗普的一部分支持者承认。

而新的合适的美国概念没有被特朗普提出来，这也将会成为特朗普政府的一大败笔。

我看过一本书叫《谁是美国人》，作者在十年前提出美国将会面临一个大问题——具有什么样特征的人是美国人？

当然这本书的作者的目的除了告知读者美国将会面临的问题，还在宣传自己提供解决这个问题的方法，一种依靠美国被改良过的新教为基础的美国新价值观。

如果从这种价值观看待中东，那么俄罗斯就是天然盟友，伊朗就是不能和谈的死敌，一旦树立了这种价值观，还能保证特朗普退任之后，特朗普的中东政策不会被推翻，就算要做也要付出代价。

美国国内正处于老的价值观过去，新的价值观并未搭建成功的阶段，帮助叙利亚，可以给这种价值观支持，因为相比于现在土耳其，叙利亚是更加世俗的。

如果美国通过叙利亚局势变化，完成了与对俄罗斯关系的和解，甚至提出了《谁是美国人》作者的价值观构想，那么特朗普将会成为下一位刻在美国总统山上的总统。

但是困难也很多，面对民主党的在价值观上的反对，面对可能战争的经济压力，以及连任的不确定性，特朗普是否有足够的牺牲精神是一个非常重要的问题。

毕竟这个条路是具有非常大风险的，巨大的危险与巨大的机遇是一体的，“天予不取反受其咎,时至不行反受其殃!”

我是香酥辣，我在Q群：679483839等你。