想象一下，将全人类所有的问题集中在一间房子里，梳理它们。梳理完之后。那么它们看起来会是一副怎么样的画面呢？
在讲这个回答之前，我们先要把题目给讲清楚。
全人类所有的问题，该词中的问题，是不分对错。意味着，只要把问题提出来就行啦。
如果我们把一堆东西堆积在房间里，当我们整理他们的时候。我们会按照某种规律进行分类整理，是按颜色分，还是按用处分，还是按价格分。
梳理全人类的问题，那么我们也会按照某种规律进行分类整理。我们需要一个很好的工具，有助于我们分类问题。
怎么样的画面？没有见到回答之前，我们还是可以讲讲的。那就是该画面应该非常简洁和简单，有助于理解，而不是增加困惑。
最简单的梳理办法，树状图。按照科目进行分类，逐级增加，向下延伸，将问题一个个慢慢串联起来。
但是，这样子做会产生一个问题，那就是科目会逐渐交织在一起。梳理到一定程度的时候，会发现很乱。不仅科目之间存在一定的相联性，问题也会这样子。
事实上，有些问题推衍得足够好，它是可以跟万事万物联系在一起。
于是，便有人认为，问题联系的东西越多，那么它就应该值得我们去回答，去追寻它的答案。
这些人是怎么想的呢？他们认为问题是有价值的，它的价值是可以判断出来的。问题价值的判断是问题所能联系到的东西，东西越多，价值越高。解决有价值的问题，将会有助于我们的生活。
最基础的梳理方法，本质。追寻问题最基本构成，这就是，本质梳理。
这样子做也会产生一个问题，那就是有时候我们很难拿捏问题的本质。有时候追寻来，追寻去，我们不过是一直在更新自己的回答，而真正的东西却被隐藏起来。如果真的是这样子的话，那我们是在做什么呢？在梦里面寻找，可以证明自己是活在现实的证据。有一种，我们无法找到的，恰恰是我们需要的的无力感。
走这条路的人坚持认为，我们能成功。我们会找到的，我们只不过需要全人类不懈的努力，在追求的道路上从不放弃。
即便是如此的励志，问题分类的探讨还得继续。于是我提出了一个不同的看法，冰山问题。
想象一下，有一座冰山漂浮在海面上，海面上的有山顶，海面下的不与海底接触，而我们生活在海面上。随着时间的推移，冰山会越来越大，但是只有海面下的冰山会变大，海面上的却没有变化。
在这幅想象画面中，冰山山顶代表问题的上限，也是知识的上限，也是所有一切的上限。我们无法攀爬到上面，以人类的智慧，基因无法达到上面，因为我们生活在海面。（这里有一个比较值得玩味的问题，那就是最大的数是多少？）
我们生活的海面代表的是知识的另一个特性，延伸性。可以无限延伸的知识，提供给了我们无限的问题。我们生活的海面是知识无限延伸出来的问题（最大的数不知道是多少，但是我知道二加二等于多少）
海面下的冰山代表的是知识的复杂性，它的组成是非常复杂的。通常来说，这些问题是不会引起我们注意，有时它只会在我们的生活中一闪而过。拿它出来一番讨论的时候，我们又会有一种无力感。靠归纳与实践，不一定能回答出来，例如一加一等于二不适用哪些地方。
海底代表的是知识的下限。如果说海面代表的是知识的无限延伸性，那么据理于此，知识的下限就是无限。但是这样想是不合情理的。下限和上限是一回事，因为人类都到达不了，那就理性（励志？）点说，知识是有下限的。
知识是世界固有的（光速），而世界的表现是有限性（光速是目前已知最大速度），那么知识是有限性，我们无法理解一个有限性的东西里容纳无限性的东西，所以知识是有限的。
等等，前面不是说过知识是无限延伸的吗？那这样子的话，不成立啊，知识还是无限的。
知识无限延伸出来的问题，是有限的。因为它们会组成一个圆，互相之间联结，就像世界的维度一样。我们之所以迷失在其中，是因为我们忘记了问题的本质，转而认为知识可以像问题一样无限。
还可以这样子讲，问题是知识的附属，可以尽情的增加，但是知识只有一个，一旦增加，必有对错之分。不然我们会迷茫的，无法使用知识。
回答前文答案，那副画面是冰山。
