我们都知道，孔子是历史上一个特别著名的人物。至今他的思想与他的故事都一直在为我们津津乐道。而他对于中国最大的贡献，就是他当时推崇的儒家思想。其实孔子还是挺不幸的，他如果生的稍微晚一点，就可能有一个施展的机会。为什么这么说呢？因为他生的这个时代实在是太乱了。春秋战国，中国历史上最混乱的时代之一。“礼乐崩坏、诸侯并起、群雄割据、逐鹿中原、战争不断” 是这个时代的代名词。
不过也托这些战争和混乱的原因，在一个这样的乱世中，诞生出来了很多伟大的哲学，伟大的思想，以及伟大的人物。正所谓：“乱世出英雄。” 果不其然。
孔子所推崇的，是当时都不看好的儒家。儒家的核心思想文化是“仁”与“礼”。不过主要还是“仁”，因为“礼”最终还只是表面上的一个方式，而“仁”是发自内心的“仁”。当时为什么不看好儒家呢？因为当时是一个乱世。
儒家推崇的，并不是君王们所需要或者所想要的。当时所需要的是能够为国打仗，能够让他们的君主坐上霸主之位，或者是赢得更多地盘和利益的谋臣或者政治家，而不是一个从“克己复礼”入手的“腐儒”。所谓“腐儒”是什么？就是说他们只能规束人们，在那种特别大的霸主之国中，他们的君主用礼法来稳定政治。因为理法对于当时的整顿国家还是很有作用的。那可以从很大的一方面来规劝人们的行为，而且儒家所推崇的仁政可以打动人们，从而获得民心。所以儒家的那些明明有满腹学识大儒最终还是被那些国君我们当成了一种用来治理国家的政治工具。
同样是春秋时期，曾经有过一个大儒，叫田子方。这个人满腹学识，而且在儒家思想上特别厉害，可以说是一个儒家集大成者，可以跟孔子和董仲舒相提并论的那种。可是这个人我们都没有像董仲舒和孔子那样那么熟悉，那么为什么呢？因为孔子是儒家学派的创始人，而董仲舒是真正将儒家发扬光大，真正做到“废除百家，独尊儒术”的。虽然说田子方当时所侍奉的国君也是一位明君，而且他也有了不小的官位，甚至对一个儒家学者来说简直相当高了，但是儒家依然不被看好。反而当时得到大用的是另外一位十分著名的法家学者。而这位国君就是后来战国之中也同样十分著名的魏文侯。
而刚才我们通过田子方，就提到了法家。大约在春秋战国时期，现在也最为我们所知的四个学派就是：儒家、法家、墨家、道家。
道家可以说是这里面与时代划分的最清楚的一个学派了。道家不会参与当时的政治斗争，而是顺其自然，无为而治，就是隐居。其实如果我在当时，让我在儒家和道家之中选择一个学派，我绝对不会选择儒家的。因为一旦你像老子这样明白当时时代的不同，你就会知道什么才叫真正的“礼崩乐坏”。孔子直到后面才明白这个时代已经不可逆了，所以他才选择了教书，至少要把儒家的传下去。反而在这一点上，孔子是没有老子那么敏感的。或者说老子可能先前已经有过了这样的经验和这样的体悟，这一点我们已经不可考了。
而我们上面提到过，当时在朝堂上跟田子方对立的那个人，是当时一个著名的法家，崔璜。那么法家的思想是什么呢？法家之中我们听过的最著名的应该就是韩非子，商鞅等。法家主张的是依法治国，他们认为：只有有严苛的规则，坚定的制度，才能使天下得到一个管制。这就相当于是那种“有功则赏，有过则罚”的理念。其实我觉得这跟儒家的“礼”是很像的。但唯一不一样的是，儒家严定的是礼法，但是法家严定的是法制。礼法和法治的不同就在于，一个只不过是要遵守的一套制度，而且就算你没做，人家也不会罚你。很多礼法就是出于对别人的尊敬或者一些等级的限制才诞生的。但是法家的法治则是：根据这个严定条例，你只要做错了就得罚，但是你做对了就会赏。所以法家相当于是一种特别刻板的严格制度，所以当时的商鞅就是因为法治的严苛导致了他后来的悲剧。
墨家的理念说实话我了解的不多，但是其中令我印象最深刻的就是“兼爱”。儒家所说要对自己尊敬的人表示“敬爱”，但是墨家的理念是：天下生物全部平等，对每一个人都应该以一个共同的态度来对待，而这个让我感觉很对，也是我唯一觉得儒家出的一点问题。而且墨家有点相当于身体力行的感觉，特别是墨子精通匠艺，简单来说就是特别擅长制作。墨子在历史上曾经跟鲁班有过一段对话。虽然不知道这是真是假，但是在当时的描写来看，鲁班比起墨子好像还逊了一个等级，而正是为此楚国才最终没有去攻击宋国。虽然对墨子了解不多，但是墨家也是一个历史上很伟大的学派。
不过除了这四个，当时还有各种各样数不清的血派。例如说讲究五行阴阳的阴阳家，精通游说在各国之间来回穿梭只凭一条三寸不烂舌就能挑起世界大战的纵横家，以及讲究兵法打仗的兵家，以及专门打辩论赛的名家等等很多学派，通通都青史留名。可是在大约过了很多很多年后，真正被一个伟大时代的君主所采用的，还是儒家。如家大约只到汉朝，就得到了大用，这就是我们之所以熟悉董仲舒的原因，后来董仲舒还借此达到了“废除百家，独尊儒术”的效果。不过这可不是说世界上就只剩儒家了，其他学派全部都被废掉了。其实是这样的，董仲舒和当时的大儒们大约花了很长的时间，把每个学派的精耀之点全部都纳进了儒家当中，这是儒家得到了一个很大的改进，才真正的在朝堂上得以大用。不过当然，主要的还是儒家的思想。
不过对于孔子来说，他总算还是没有失败，真正的将儒家，虽然是在后世，发扬了光大。
