著名商业咨询顾问刘润老师分享过一个观点：
一个人心中，应该有三种“对错观”，即法学家的对错观、经济学家的对错观、商人的对错观。
为什么？
举个例子：坏人张三诱骗好人李四进入王五的没有锁门的工地，致李四失足摔死。请问，这是谁的错？
一、法学家的对错观
上述情况，如果证据确凿，在法学家眼里，这就是张三的错，张三必须付出相应的法律责任。
这种对错观大快人心、公平正义，但却不一定能避免类似案件再度发生。
若要杜绝，经济学家也许能做到。
二、经济学家的对错观
经济学家会从“社会总成本”的角度来判断上述案件的对错。
整个社会为避免李四被张三诱骗进入王五的工地要付出的成本，比王五把工地的门锁上的成本高得多，所以这是王五的错。
虽然惩罚王五会让其觉得冤，但是以后任何工地的负责人都会非常注意把门锁好，甚至安排人24小时值班守门，于是令李四摔死的事件就会大量减少。
讲到这里，让我们再看一个例子：一个人正常过马路时，一辆卡车冲他疾驰而来，所有人都大声呼喊他让开，此人却淡定地说：“他不能撞我。他撞我是违反交通法规的，他要负全责，地球人都知道撞死人要坐牢，我就不让！”
最后，这个行人被卡车撞死了。
你看，在这个场景下，前两种对错观让他丢了性命。想要保命，他当时应该这样想：不让，就是我的错，因为我会被撞死。
谁的损失大，就是谁的错，这便是商人的对错观。
而进一步看，拥有这三种对错观的好处，不仅在于能让我们更加明辨是非、理清利害关系，还能激活我们做事的三类价值判断：
一、要做的事是不是符合法律法规？
二、要做的事是不是会给别人引来麻烦？增加了“社会总成本”？
三、要做的事到头来是不是自己的损失最大？
如何做出选择，都将决定着人生的走向。
