这几天看了加缪的《局外人》，首先让我感到震惊的是这篇精短的小说，竟然是加缪在二十几岁就已经写出来了，这让我有了一点好奇心，但当我看到加缪上学时学的是哲学的时候，我就明白了这篇小说出自他手其实并不受偶然。
自己很喜欢哲学，因为学哲学你可以让自己的思想跳出本来的自己，用客观的视角去审视自己审视周围，甚至是世界，记得在贾平凹的《废都》里我看到这样一句话：作家是羊的话，那哲学家就是驱赶羊群的牧羊人。这不是原话，但大意是这个意思，我觉得很有道理，如果作家是羊的话，那我觉得好的作家就是拥有牧羊人某些思想的羊。
而加缪恰恰就是这个牧羊人，而且他还是其中的一只羊，因此我读了一遍之后，我又紧接着读第二遍，局外人分为上部和下部，上部是讲他自由的时候，而下部是讲他失去自由的时候，上部内容更多的是他的故事，和让人看起来无法理解的行为，而下部就是他失去自由之后，思想却开始了飞扬最终获得升华。
上部讲当他还是自由的时候，看起来他是母亲葬礼的局外人，他在母亲葬礼上没有留下一滴眼泪，他和往常一样喝着咖啡，表现不出一丝的悲伤，但你说他不爱他母亲？显然不是，在法院，当有人问他的时候，他说的是：无论是他妈还是他自己，并不期望从对方得到什么，两人均已经习惯这种生活。
因此把她送到养老院是认为情理之中的事，他和他的母亲就如他后面描述的邻居与狗一样，虽然平时争吵，但却又不能失去对方，在这里他只是说了真实的心里想的话，他只是把心里浮现出的文字用嘴巴一五一十的说了出来，他还说了一句：任何一个心智健全的人，都或多或少的曾经期盼自己爱的人死去。
我想他的话足够的真实，但就因为这个，法院判处他的死刑，检察官说他没有灵魂，没有人性没有道德，但在主人公眼里，道德就是遵循这种真实的情感表达，如何认识自己，我们每天看到的人又有多少是真正的自己，而这种表现出真正的自己又会被世人抛弃，抛弃他的人难道不是和他一样？
读《局外人》的时候，大家注意几个地方，就是作为爱情局外人的时候，女朋友问他爱不爱它的时候，他没有直接的回答，但在后面的内容中，作者给出了答案，其实是爱她的，只是他的回答，是在当时心里在询问自己到底爱不爱她的时候，而他又原原本本的把思索内容表达了出来。
还有他邻居问他彼此是不是朋友的时候，他也没有正面回答他，但是在邻居受到威胁的时候，他毅然站在了朋友这面，因此而最终导致了他防卫过当而杀人，这两个故事分别代表着他作为爱情和友情的局外人。
还有他职业的局外人，就是当老板问他愿不愿意到巴黎去工作，那里可以获得更多的升迁机会，他也没有回答他，但作者描写他工作是努力的。当他失去自由的时候，需要他辩解，他依然的表达了自己真实的那面，这样他就成为了自由的局外人。
当我们做成自己，我们就成了局外人，多么的可悲！整部小说的故事结构很工整，富有哲学逻辑，值得细看！
文：饼子
欢迎关注公证号：饼子读书，百度百家号：饼子读书，和我一起读名著！
