许久之前看过《半生缘》，今日在咖啡店又翻到便忍不住要发感慨。
私以为张爱玲写得一手好文的还是散文、对生活的感悟，以及对一些事物的看法，文字里透着一种禅意和况味，有着上海人的小聪明气质，嗲却不腻。
至于小说还是相对其次的，民国的文艺青年们所书写的故事大多停留在中国旧式大家族的背景之下，外表看上去贵气，且里子讲的都是俗事儿。
这类故事但凡不能多看，看多了不易消化，那就像满汉全席摆在你面前，胃口再好，吃饱即可，多吃一口也只会消化不良。
我喜欢看张的散文集，张吸引我的是那种新意与不守传统的思想，与她的小说判若两人。
在新旧交替的时代下她个人的想法，那股文艺女青年的新思潮不OUT于如今文青们的思想，张看的世界里飘来一股小清新之风，陪衬的是英式下午茶，侧漏的是小资腔调。
某些文中对女性的想法足以窥见苏青的影子，苏青作为张的闺蜜，思想要更直接更前卫，一些想法放到当下依旧大胆。
不过苏青还是太过激进了，作为同性看着都有点尴尬，更有甚者怀疑她是在诋毁女性了，殊不知，苏青是笔触用劲儿过猛，思想前卫所致，心里头还是想站在女人这头说说话的。
曾看过一篇文章写张和苏青在上海的一次对谈，当时谈到女性的未来，引发了两位文艺女青年的思考，观点各有不同，褒贬不一。
那么，究竟何处是女性良好的归处呢，私以为女性良好的归处还是要回归一个母性的本体。
方早前说女人解放小脚，要靠双手创造财富，这很好，这是迈进文明社会的一大步，放到现在就是出入高级写字楼的御姐们。
她们经过多年的社会历练，摸爬滚打，练就了一身女汉子的气质，可别忘了汉子前面还有一个性别的提示：“女”。
意思是像男人一样的女人。这样真的好吗？
说回归母性的本体，并不是将女人打回到旧世代的意思，当然不是！建立一个观点并非要打压另一个观点，而是要包容的去看。
有观点认为办公室里的高级白领就是了不起的女性，那些在家做全职主妇的就是平庸的女人，暂不说它是对是错，单这观点我就不予苟同。
全职主妇怎么就比高级女白领略低一筹了呢？只有配拿着LV包、穿西裤的女性就能获得32个点赞，全职主妇就该受到忽视吗？
二战时期，所有的男人都上前线去打仗了，即便男人战死沙场，在家里等候的女人们，除了擦掉眼泪，唯有能做的就是守护自己的家庭，孩子第二天醒来，要吃早餐，厨房便是女人的阵地，生活还要继续，谁说这不是一种伟大呢。
当然回到21世纪，社会太平，并无战乱，全职主妇的身份也比以前复杂多了，在韩国那些收视率爆表的韩剧九成以上是全职主妇们写的，比如《继承者们》、《来自星星的你》，经调查有趣的现象是这类电视剧的受众往往是职场女性们居多。
由此看出如今这两者的身份仿佛成了一种暧昧的关系，并不分谁上谁下了。
对家庭的责任也是主妇们的一项艰巨的任务，平日除了带孩子之外，她们有许多事情可以做，写剧本，上灵修课，还多了一项本领就是“斗小三”。
上得厅堂，入得厨房这句放在现在的全职主妇身上一点儿都不为过，再也不像前人所认为的那样“某个男人的附属品”了，主妇们保有自我的独立思想，并能游走于家庭和社会之间，是小三小四挤不走的正室范儿，这就是新时代的全职主妇。
