A map is not the territory it represents, but, if correct, it has a similar structure to the territory, which accounts for its usefulness.
— Alfred Korzybski, Science and Sanity
The map is not the territory，地图并非疆域，只有感官塑造出来的世界，而没有绝对真实的世界。
1，地图只展现了已知的部分，而全貌包含了未知；
2，地图只展现了某一时刻的现状，而现状是变化的。
BUT,
1，地图与真实世界是类似，甚至无限接近的。
———————————————————————————————————————————
1，读书的角度看来：
我们习惯于从书本中吸取知识，但书本与现实之间并非无缝对接，同时也有滞后性。尽信书不如无书，但不可不读书。而即使读书，同一本书，每个人读的也是不同的书。世界，真的是真实存在的吗？还是只是在我们的感觉之下存在？这是一个哲学问题，按下不表。
2，经济学模型：
经济学是一个很喜欢用模型的学科，但是没有那个模型可以模拟真实的社会经济。即使再复杂的模型也有模拟不到的新事物，不论数据如何准确，所用的数据只可能是上一秒的数据。因此，经济学模型只是辅助理解，却无法真正预测经济发展。
3，物理学实验：
实验帮助我们发现定理，但是定理与实验结果并非完全相等，很多时候实验条件无法完全实现，比如零摩擦力。Richard Feynman曾经说，如果宇宙真的有一个终极定理，那么我们能做的就是像拨洋葱一样一边哭一边一层一层的拨开洋葱皮。实验帮助我们拨开洋葱皮，更接近真相，虽然地图不是疆域，却无限接近现实。
4，思维模型：
All models are wrong but some are useful. —— George Box
我现在列举的思维模型也是一样，我们把问题抽象化，可以用这样的逻辑分析问题。但是，每个问题都有特殊性，不是一两个简单的模型就可以解决的。查理芒格说，跨学科多角度的思维模型可以帮助你思考，90个以上的思维模型可以帮你解决将近90%的问题。但是不论如何，都有那么10%，这就是地图与现状的差别。
5，黑天鹅：
我们常见的天鹅是什么颜色的？白色。有没有黑色的？有！经验就是我们人生中的地图，遇到问题我们总是最先求助于经验，可是经验不是百分之一百准确的，我们也会遇到黑天鹅。遇到现实与经验的冲突，一定一定不要因循守旧，结合现实，推陈出新，才能解决面前的问题。不要受限于经验的地图，要更新地图。
地图不是疆域，经验也不是疆域，书本亦不是疆域，什么是疆域？这个世界或许没有疆域，只有待发掘的未知。
