不知道其他人有没有做过这样的梦，小时候家里人总是问要考哪所学校啊？总是信心满满的回答：清华北大。

亲戚们总是面带微笑，这孩子有志气，能不能为家族争光就看你了！

等到慢慢的长大，才发现清北离我太远了，上了一个普通的大学，过着普通人的一生，但是清北仍然是心里的梦。

河南一名考生在国家专项计划中被北大提档，河南省招生8人（考生排名第8），服从专业调剂，在河南省教育考试院投档北大，北大提档后不久提出退档申请。

备注原因“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。” 

河南省考试院审核拒绝 备注“河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。”随后北大再次以同样的理由提出退档申请，省考试院审核拒绝 备注“按照高校负责、招办监督的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”

【因为按照国家招生政策规定，专项计划达到提档线后不允许退档，所以河南省考试院担心产生遗留问题】北大招办第三次以相同理由提出退档申请，河南省教育考试院同意退档。

三次提交，三次退档，击碎的是一名河南考生十二年苦读的幻梦，击碎的是一个普通农村家庭望子成龙的幻梦，击碎的是千万学子对于北大之大的幻梦。

北大当然有权将一名学生退档，按规则来至少能让学子感受公平。北大在河南国家专项招8个人，该生分数是报考北大的第8名，当然有录取资格。

因为觉得考生未来可能无法完成学业，这个理由未免显得荒唐可笑。

在这里六问北大，也给自己内心的幻梦一个胶带，不交代我就自己买个胶带去缝补我的幻梦。

一问该生是否符合录取条件？

二问符合录取条件为何不录？

三问是否符合考生意愿，是否尊重考生？

四问是否区别对待，北大还有多少双标？

五问后续解决方法，三被退档，河南考生何去何从？

一问北大

根据河南省招生办公室公布的招生计划数，2019年1105北京大学在河南省国家专项计划本科批投放了8个理科招生计划。

根据描述的该考生排名第8，暂为采信，以此为前提讨论。

北京大学的做法是违规的。

现行的录取规则体系下，在8个计划第8个投档且服从调剂的情况下，高校是没有权力筛选生源而进行退档的。只有在考生的条件符合教育部的招生工作规定的不予录取条件或高校经主管部门审批后公布的《招生简章》。

一问北大是否有规则限定说明该名考生不符合录取条件？

二问北大

符合录取条件为何不录？仅仅以原因“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。

本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。” 

这个理由看不出半分以人为本，也看不出为考生负责。通篇是为了你好，所以我不录取你的傲慢态度。

三问北大

是否符合考生意愿，是否尊重考生？既然退档理由是以人为本，是否要给考生选择的权利，考生符合录取条件，考上了这所大学，上不上应该是考生的权利，而不是单方的霸凌。

和面对优秀学生各种承诺抢人的热情相比，北大的吃相未免有点难看。国家专项计划本身是对贫困地区的补偿，扶助，这些地方的孩子水平不高，经济水平无法和一线媲美。

北大每年招多少人，对于其它省份都是个位数招生，举全国之力养北大，北大却容不下一位符合要求的河南考生。

四问北大

四问北大是否区别对待，北大还有多少双标？北大不是外国人的大学，也不是少数省份的大学，北大是中国人的大学！

我们的大学对于外国人似乎太宽容了，前不久的山大留学生事件，为什么那么多国人愤怒。

我们的大学似乎对孩子的声音太不够重视了，少年强则国强，若少年都不敢仗义直言，我要这大学有何用。

不知道看到多少次学生和学校的矛盾，学校永远高高在上，等到舆论风起，仍是不思进取。

不否认真正的大学培养了许多人才，大学可以过滤人才，但永远过滤不了人渣。

北大的翟天临们是不是依旧享受着双标的标准呢？他们可以毕业吗？

五问北大

六问北大？后续解决方法，三被退档，河南考生何去何从？

所幸发稿前北京大学发布官方回应：

勿负国人

北大校训：以前，蔡元培先生曾以“思想自由、兼容并包”八个字作为北大校训。

前一段时间看《无问西东》，心里对真正的大学仍旧充满希望，愿北大不负先生之望，不负国人之望，不负大国重器之名。