奇葩说最后一个辩题《我不合群,我要改吗?》,我特别喜欢。
在这个崇尚自由,崇尚个性的年代,每个人都号称要活出自我,但真的能做到的有几个?大部分人是想的是“走自己的路,让别人说去吧”,实际上的行动却是“你怎么说,我就怎么做啦”。
合不合群就是这样一个,说起来容易,做起来难的问题,所以才会有那么多人纠结,很值得辩上一辩。
正方几位很厉害,杨奇涵,直接来了套忠孝仁义说要改,讲得很激昂,但听完后我完全忘记了。
熊浩老师更有高度,从要不要改“自我”,谈到要达成“无我”的境界。
BBking陈铭老师呢,直击要害,他说:【改不一定只能改自己的,陶渊明的不合群,选择一,改自己,选择二,改变官场;选择三,不想改自己,又改不了官场,改群,换新群,改环境;我们倡导的改,并不见的是一定是改自我;】
听上去很有道理,但却不合情理。
因为对大部分的普通人来说,会出现“我不合群,我要改吗?”这个念头时,一定已经收到负面的反馈,开始怀疑不合群是自己的不好,是自己的错了。
有很多人还会上升到我的性格不好的这样的自我批判的高度。他不大可能想到改群,换新群。那是已经有了自我的人,或者说像陈铭老师放的大学时期的照片那样,经历过披着长发,轰着摩托的样子,经历过那样非主流不合群的时期,已经有了稳固的自我之后,他才能想合群就合群,想不合群就不合群,甚至是换群,改变环境。
在我们的文化中,不合群就是个负面评价,而不是描述。你若是去知乎,搜索下“不合群要不要改?”就会发现一堆的人都因此而困扰着,他们有的是被父母要求要改,有的是被同事说太高冷,还有的是老师特别过来教育他改。正如如晶在辩论里面说到的,没有任何合群的人会问,我合群的要不要改?“改”这个词就意味着你错了,你不合群就是个错误。
在以前,一个人要是不爱说话,那就是性格内向,阴暗,大家会把种种负面标签扔过去,简直当别人是潜在的嫌疑犯。
如果是一个小孩,大家还不仅仅是背面说说,而是当这你的面都要说:
“啧啧啧,这孩子都不会和人玩,太内向了”
“这孩子性格不好,以后肯定没出息”
“这孩子天天就窝在家里,也不知道在干什么”
即便是现在,也有不少家长无法容忍自己的孩子内向,认为内向的孩子不如外向开朗的孩子好。
偶尔出现了什么社会形式案件,那种性格描述就更不用说了,总会有这样的字眼:***,性格内向,老实,不合群……。好像各种负面评价的标签都可以扔给不合群的人,所有不好的结果都可以往性格内向这件事上归因。
这些所有的评价,就会让许多还没有强大自我的孩子,比如曾经的我,都会认为“不合群”就是不好的事。
如果我不合群,就是我不好。我们不敢轻易对“合群”说不,默默的忍受委屈和孤独,也更不会想到改群,换新群,自我还没形成,还能换群,换去哪儿啊?
工作后就更加了,别看,现在网络上到处充斥着“做自己”的口号,那恰恰是因为工作中无法做自己,无法不合群的一种补偿。
许多老板都是销售出生,曾经被虐,现在爱虐人。没事下了班带着同事们去K歌喝酒,明明你五音不全,你一次不去还好,天天不去?你坐得住吗?
过两天,几个要好的同事约出去吃火锅,吐槽吐槽甲方老板,你从来不参加,也太不合群了吧?
如果你觉得这样还能忍受,顶多也就被吐槽为一个孤僻的人。
还有所谓能来事儿的人,就更加了,你不赞同我的观点,你不站队,那我就要孤立你,排挤你,再拉动一帮人来攻击你,让你选择“不合群”,这才麻烦。
就这样,大部分的人,在这种外在的压力下,藏起了那个不合群的自己,逼迫自己迈向了合群的那波人,成为了所谓的“乌合之众”。
但是,每隔一段时间,你会发现,伪装自己是很累,偶尔就会想凭空消失,就会想裸辞去旅游,因为那个不合群的自己总会用不同的方式跳出来,告诉你,你忽略了真实的自己。
我特别喜欢如晶说的那句话:
【内向的人从来没有要求合群的人改变, 不是因为我们不想改,而是我们看到了不一样的世界,我可以迎合你们,可是,不合群,只是表面孤独,而合群了,就是真的内心孤独。】
所以,能不能请大家相信真的是有不少人不想合群的,他们只是喜欢享受一个人的世界。要知道每个人,收集能量的方式都不一样。
比如我,要是因为工作太累,就会需要一个那么谁都不在身边的下午,默默的自己待一会儿,能量才能集中回来。而合群的老公呢,他要是累了,就要出去和队友踢球,和朋友喝酒。
以前他也会请我和他一起出去和朋友聚餐,我也会要求他在家陪我,别去踢球。但是那样我们都不爽。
后来,我们约好,尊重彼此的方式,这样大家都很舒坦。
最后,分享下赵帅的观点:
【我们要敢于点亮黑夜里为一个一把火炬,因为微光会吸引微光。
这个社会发展至今,不就是为了让每个人,学会合作,却可以允许他们不合群,每个人都可以做一座孤岛。】
我越来越喜欢这个时代,也越来越享受这个时代,我终于不再需要因为不合群而否定自己,也不需要因为观点不被认同而不敢表达。
因为我选择忠于自己,忠于自己的不合群。