东方和西方的神秘主义哲学里，都有“灵魂”的存在。认为它是独立于肉体的另一种精神的力量。
西方认为灵魂在肉体死后，能够上天入地；东方则相信灵魂是我们转世投胎的重要媒介。
在有关于灵魂的种种传说当中，有一个问题是比较有趣的：
人失去灵魂后会变成什么样？
记得中国民间有一个风俗，叫做“叫魂”。即人由于某种原因昏迷不醒，被认为是丢了魂，于是需要用“专业”的方法把魂召回来。
这可以被认做是“关于灵魂丢失可能导致的后果”中的一种，即灵魂丢了，人就失去意识了。
还有一种是比较麻烦的，也是比较令人恐惧的。就是灵魂不是丢了，而是被人“非法”地抓走了。这种可以看作是上一种的升级版。道士（一般来说是妖道）通过这种方式，可以控制被抓走的灵魂的肉体。
而附身，应该也属于上面第二种。
从上面这些可以看到，中国民间普遍认为“灵魂是肉体的操控者”，一旦灵魂丢了、或者被抓走了，肉体就无法正常运行了。同时，一具肉体里面，只能有一个灵魂来控制。
我暂且用“司机与汽车”的关系来概括这种灵魂与肉体间的关系。
而最近看的美剧《邪恶力量》中，貌似西方对于灵魂与肉体的关系有不同的理解：
在第七季当中，从地狱归来的SAM，失去了灵魂，但是他依然能够正常的猎魔，拥有同样的记忆，甚至比普通猎人更加勇猛。唯一的区别是，他没有了人类的情感，不能够“FEEL”。
这意味着即便失去了灵魂，肉体依然能够如常运作。那么，灵魂对于肉体，就不是操控者。不知是不是现代科技带来的影响，西方可能更倾向于相信大脑是确保身体能够正常运作的中枢。那么灵魂呢？说灵魂意味着人性或者神性可能更恰当。
因此对西方人来说，可能失去灵魂并不意味着即刻的死亡，但意味着失去了与神沟通的渠道，死后没有了天堂或者地狱作为归宿。
在这层意思上来说，说人“没灵魂”，相当于骂他“没人性”。灵魂与肉体的关系，不是“司机与汽车“”的关系，而更像是“情感与本能、人性与兽欲”之间的关系。
好了，说了这么多，主要是我一直搞不懂批评家们说某某作品“没灵魂”是什么意思。是没人性？没方向？控制力不够？还是其它？其实现在我依然没搞懂。
