有一种答案合情合理，但它远远不是真相；有一种答案违背常理，匪夷所思，但却是让人心痛的真相。
商人雷切特在"东方快车"号列车上被人离奇杀死，身上有12处离奇的不同伤口，这是一个变形的密室杀人案。面对着警察和陪审团，名侦探波洛得出了两个结论。
第一个答案：受害者是在列车脱轨出事故的时候，被人偷偷潜入列车，换上列车员的衣服将其杀死，然后逃离列车的。当然第一个结论破绽百出，众人对这个名闻天下的大侦探嗤之以鼻。
第二个答案：凶手不是一个人而是一群人，他们为了某种目的而合谋杀死了死者。这群人就在列车上，他们之间有救死扶伤的医生、和蔼可亲的老教授、美丽的芭蕾舞者、心地善良的传教士、漂亮豪放的阔太太、贵气十足的大公国公主、谦卑忠诚的老侍者、天真美丽的家庭教师……他们为了给共同所爱的人报仇而合谋杀死了死者，而死者是臭名昭著的诈骗犯、绑匪、杀人犯。
最后，人们不约而同地选择了第一个不合理的结论，就此结案。
波洛是文学史上与福尔摩斯齐名的名侦探。是女文学宗师阿加莎.克里斯蒂的笔下人物。作为三大推理小说文学宗师之一的女作家阿加莎.克里斯蒂的作品充满对人性的思考和关怀。与柯南道尔注重冷冰冰的逻辑推理不同的是加入了许多人性的思考。她比柯南.道尔更强调罪与罚，更强调人性与良知。这让人读起来更温暖近人。
波洛作为当世最伟大的侦探。一直以来信奉着"不是对就是错的"标准。而这个案子使他看到了法律都解决不了的东西，那就是正义和公平从来就不是平衡的。波洛也从这个事件上得到了升华。他像作为一个手握"审判之矛"的上帝一般，对众人网开一面。他说道：通过这件案子，正义的天平是不能时时平衡的，如果正义遇到了人性与良知的话……这让我接受了这个世界的不平衡，车上没有杀人犯，只有要重生的人……"
有些人就是这样充满人格魅力，波洛就是这样的人。他聪明、睿智、正义……初识的陌生人从他的三言两语就为之倾倒。这从影片开头，波洛破获了寺庙宝石失窃案之后，上尉对他的依依不舍就可以看得出来。此时的上尉已经完全为波洛的人格魅力所倾倒，就算为他死去也在所不惜了吧。影片开头还为波洛的不寻常做了许多铺垫。除了破获寺庙宝石失窃案，还从波洛的每天早餐吃两个一模一样的鸡蛋，右脚踩到了粪便，左脚补上才能显示"平衡"。这些显示了波洛为人有原则、高要求。同时他不是神，而是一个诙谐可亲的老头。
当然影片并不一味描写主人公的英勇睿智。神探也有脆弱的时候，也有过去，也有爱情。他深爱着一个再也触不到的女人凯瑟琳。波洛经常对着一张模糊的女人照片发呆。这张照片是他的精神支柱。但也仅此而已，影片对神探的感情经历和过去只是稍有涉及。严格来说本片还是欧美主流的个人英雄主义模式。
片子有众多人物，布克是让我难忘的。虽然演员的表演相对于一众老戏骨神乎其技的演技来说有点浮夸。布克是一个浪子，但不妨碍他在交际领域成为一个顶级的交际精英。看似滑头轻浮的小白脸，却能在重要的时刻独当一面。每个人都不可小视，每个人都拥有旁人没有的特质。这就是造物者的多样性。
这部电影最经典的是，没有像其他侦探片一样强调犯罪者得到应有的惩罚。而是展现了人性美、救赎和重生。真相往往是残酷的，在人性与正义面前。揭露犯罪是为了公平和正义，但如果揭露了反而助纣为虐，祸害更多的人。这时候不揭露比揭露的好。
其次，它不是独犯，而是众人共同犯罪。这是一个让人动容的复仇故事，参与者精心策划了一场天衣无缝、感人肺腑的谋杀计划。当然，这些人都围绕着一个破碎的家庭，他们共同所爱的人。
在这里，每个人都是演员，即兴的演员以自己的生命来扮演和执行这项伟大的充满人性美的复仇计划。 他们巧妙布局，互相为对方证明不在场证据。他们都愿意为对方做出牺牲，都愿意为任务的完成而献身。这曾一度另名侦探波洛进入迷茫……
这个故事之所以成为经典，还因它带有西方的绅士主义与荣誉感以及人性的许多光辉灿烂的地方。也让我想起了《三国演义》里为主人复仇身死的许贡三门客。“风萧萧兮，易水寒”，在易水边“士为知己者死”的荆轲。在这一点，西方与东方是无差别的，都是人类最光辉的品质。
影片和原著一样充满对人性的探究。一直以来，波洛办案的灵感来源于对人性的深刻认知。影片中处处透露出对人性的考验。布克正是看准了波洛的人性从而说服他接手调查了这个案子。而波洛本身对人性的不确定性使他做出了种种考验人性的举动。比如百发百中的狙击手医生在那么近的距离为什么没杀死他？最后他把枪留给众人，让众人杀死自己得以保全性命，都是在考验众人的人性。有人说过，不要考验人性，考验人性的人只有双输。而这部电影的结局是双赢，这种情况在现实中概率极低。我想还是不要考验人性的好。
影片的最后，波洛又踏上旅途，迎接着他的是另一个经典奇案《尼罗河惨案》。当他身后的列车缓缓开动，载着成功复仇的人们驶向太阳升起的地方时，他们都将得到重生了吧。
