韩魏赵三家分晋
司马光认为智瑶是才胜于德，所以才败于此‘
但赵襄子的德行也不咋的呀，因为赵襄子把自己的姐夫杀了，逼得自己的姐姐自杀，还把智瑶的头颅当饮酒的容器。这种人换在现代是不是相当恐怖？
而且智瑶统治晋国二十多年，如果德行真的很差，怎么可能二十多年，而且当时的晋国可是超级大国呀。
个人觉得应该是决策的错误，识人的错误，以及个人性格的问题。跟个人品德毫无任何关联。坐上高位的人哪个不是狠人？
而且司马光说的智瑶才胜于德，可是也没有说赵襄子的德胜于才啊，也没有说德才兼备呀。
其实说白了，应该是如何决策正确？是否深谋远虑，是否具有战略思维。
而且，什么是德？
不过了，司马光提出的才德论，确实有那么回事。
识人用人应是如此，品德不行，做事太牛，确实危害极大，。品德行，但是做事不厉害，危害很小。
咋说了，其实品德应该有公德和私德，这个人怎么样，是不是关于事业上的，而不是私生活上面的。
