《不能承受生命之轻》看了很久了，滚动条仍停在上半部分，不知道怎么我对这种文章不感冒，虽然文章中写的某些句子还有理论，确实是这样，但文章的内容怎么也勾不起我读下去的欲望，读《围城》有点古文的感觉我都读下去了，之前觉得是我不够专心吧，每次在手机上打开这本书，看之前我都告诉自己一定要耐下心，认真读，可每次我都看了两页就看不下去。现在我打算放弃了。
我在想，看书是因为什么呢？难道是为了炫耀我读的书多么？为了给别人显摆爱读书么？为了让别人对我投出羡慕的眼光么？如果真是带着这样的想法看书，看来也是白看，尽管书的内容有多么精彩，也是匆匆了事，看完之后没有半点收获，看《不能承受生命之轻》之前，我不太清楚自己是不是抱着这样的态度，所以我现在准备换下一本书了。
我想看一本书有看一本书的收获，就从记笔记开始吧，把好的句子摘抄下来，从中获得的感悟也记下来。然后发表在我的帐号上，分享给你们，也希望和看过的小伙伴共同讨论。
虽然《生命之轻》这本书没看完，不过之前看过的部分好的内容我也是摘抄下来了，分享给你们。
“如果法老的女儿没有抓住那只载有小摩西逃离波浪的筐子，世上就不会有《旧约全书》，不会有我们今天所知的文明。多少古老的神话都始于营救一个弃儿的故事！如果波里布斯没有收养小俄狄浦斯，索福克勒斯也就不会写出他最美的悲剧了。”——我看完这之后第一个想到的就是《西游记》的唐憎，书我是没看过，电视剧倒是看过，一个弃婴不就是在一个竹筐里，顺水漂流，结果被一个和尚救下，这才有了后面的传奇故事。
“一个人的痛哭远不及对痛哭的同情那样沉重，而且对某些人来说，他们的想象会强化痛哭，他们百次重复回荡的想象更使空库无边无涯。”
“与巴门尼德不一样，贝多芬显然视沉重为一种积极的东西。既然德语中sChwer的意思既是‘困难’，又是‘沉重’，贝多芬‘难下的决心’也可以解释为‘沉重的’或‘有分量的决心’。这种有分量的决心与他的‘命运’交响乐曲主题是一致的（‘非如此不可！’）；必然，沉重，价值，这三个概念连接在一起。只有必然，才能沉重，所以沉重，便有价值。
这是贝多芬的音乐所能孕育出来的一种信念。尽管我们不能忽略这种可能（甚至是很可能），探索这种信念应更多地归功于贝多芬作品的注释者们，而不是贝多芬本人。我们也或多或少地赞同：我们相信正是人能像阿特拉斯顶天一样地承受着命运，才会有人的伟大。贝多芬的英雄，就是能顶起形而上重负的人。”
“当然，今天的人体不再陌生了：我们知道在胸膛里跳动的是心脏；鼻子是伸出体外的排气管，为肺输送氧气；脸呢，什么也不是，只是一块标记者所有生理过程的仪表板，标记着吃，看，听，呼吸以及思维的情况。”
“大学生与自学者的差别与其说在于知识面，还不如说在于他们的生命力以及自信心。”
“梦不仅是一种交流行为（如果你愿意，也可视之为密码交流）；也是一种审美活动，一种幻想游戏，一种本身有价值的游演算我们的梦证明，想象——梦见那些不曾发生的事。是人类的最深层需要。这里存在着危险。如果这些梦境不美，它们就会很快被忘记。”
这些是我看过部分，摘抄的句子，当时这些句子放在文章里，头头是道，甚是有理，但是我在这整理的时候，好些句子读没什么感觉，不及当时的感受深刻，单独拎出来就只剩下了文字的字面意思，而放在文章里，它们才有了更深层的意义，才会觉得跟自己的想法，感觉，意识竟相似的很，所以才会觉得写得好吧。
2017年6月18日
��~�y��i��=�W��2���2�@�2���2�,�2�,2��2��2���
