1、
网友：两个公司都是我⻓期关注的公司，都⾮常了解。⼀个在两年前被低估（⼤约2毛钱买到未来值1块钱的资产）的时候就开始⼀点⼀点买。现在，另外⼀家公司被低估得更严重得多（低到可以用5分钱的价格，买到未来的价值1块钱的资产）。如果用现金的话，我毫不犹豫就会选择后者。但换股的话，我之前的坚持就白搭了，会有这山望着那山高的感觉。
段：什么好东西？拿出来让大家砸几块板砖？
网友：⼀个是张裕B。这两年来，以B股计价的张裕，总值多在10亿——20亿美元之间，个⼈认为是很便宜的！就是重建，这个价也重建不出⼀个百年老牌的。另⼀个是希腊船东（DSX)，这个⾏业⽬前处在极度困难期。但公司还是不错的，危机之前，他就看到了危机，并储备了⼤量现金，被业内称为最保守的船东。 近⼏年不但在危机中低成本壮⼤，还保持了较低的负债，和⼀定量的现金。管理层也是租赁业中⼀流的！
段：船运像航空公司，生意模式很不好，时间⻓了后，什么价都不便宜，不是我喜欢的投资。我倒是喜欢喝点好的红葡萄酒……。
2、
网友：对你所说的“价格”、“价值”不敢瞎评论。不过真懂了，不会有买⼊or持有的困惑。专注看得懂的，选最 安全标的，权衡机会成本。简单、⾃然......另：看到⼤家和段总提个股，说⼀下对张裕认识。以前不懂 时，“投资”过张裕⼀年多，运气好逃过⼤跌。后来也有所关注，随着对投资认知的加深，感觉企业偏市场导向，过于在乎营销、利润等，⽂化不太喜欢，可能个⼈理解有误。段总和⼤伙若有研究，赐教~~
段：没看过公司，但酒确实不是我愿意喝的那种，所以我不会有任何兴趣去了解这家公司的。
段：突然想到老巴说过的那句话：如果你在坑里，至少别再往下挖了。产品完全没有差异化的公司，将来早晚都会出问题的。航空公司是非常好的例⼦，其他类似的50步和100步差别的就不细说了。
3、
网友：感谢⼤道的指教！原本把投资简化成：在看得懂的范围内，在最倒霉的行业⾥，找⼀家最优秀的公司。就可以了。现在看来还不够！
段：看不懂未来的投资不能叫做投资。
