【案例】
甲乙丙丁四人共同成立的一家公司，在公司章程中约定，公司正常经营期间，股东不得转让股权。后，丁要移民，提出退股或者转让股权的要求，但遭到其余三人的拒绝。公司章程限制股权转让的条款是否有效？
【分析】
公司法第71条对股权转让的问题，作出了比较科学的解决方案。但是又在第4款中规定，章程中另有规定的，从其规定，那么这就造成了上述案例中困惑的出现。
认为上述类似的股权转让限制条款有效的，主要是从契约自由的角度出发，认为股东之间在章程中约定类似限制条款，并未损害他人的利益，是双方意思自治范畴内的事项，不应予以否定。
但是我们应当看到，在司法实践中，部分判决书对在公司章程中约定的，实际上属于禁止股东转让其所持有的股权的条款是无效的。因为股东享有的公司股权中涵盖股东的个人财产权，而个人财产的处分权是不可剥夺的。强行将股东锁定在公司，禁止出让或者转让，侵夺了公司股东退出的通道，不符合有限公司，具有一定人合性的特性。
公司法第71条第4款规定体现了股权转让另有规定的，从其规定的前提是，存在股权转让。而禁止转让，或者变相禁止转让的实质是，根本就不存在股权转让或者出让的可能性。
股东转让股权既可以对内（向现有股东）转让，也可对外（向非公司内部股东）转让，按照公司法第71条第3款的规定，股东对外转让股权的，需要经半数以上股东的同意，并书面征求意见，其他股东30日未答复的，视为同意对外转让，如果半数以上的股东不同意转让，则不同意的股东应当购买该股权，不购买的也视为同意转让。
【律师观点】
公司法第71条第4款的规定，实际上赋予了股东自由卖出其持有股权的权利，只是其他股东在一定条件下，具有优先购买的权利，这种权利体现在价格、交割条件等等实质合同条款方面，具有优先缔约的排他性权利，而不能阻碍股东卖出股权的处分权。
更多法律问题，请扫描何浪律师微信二维码。
