如果说世界上有一种价值观值得强加在其他人的身上，就像三体中的思想钢印一样的话，那我认为这个价值观就是“不要把自己的价值观强加在他人身上”。在某些方面稍微有点长处的人，总是很容易犯好为人师的毛病，对自己充满自信，尤其在擅长的领域，更是如此，希望所有人按照自己的逻辑来思考，以自己的标准为标准。小到长辈挂在嘴边的“我这是为你好”，大到世界强国把所谓的“自由”，“民主”行销世界，似乎不遵循这个标准的国家就没有存在的必要，应该被其制裁甚至消灭。
然而我一直都心怀恐惧，生怕我也犯了这样的毛病，以自我为中心的想法像基因一样，是人深层次的本性之一。历史上因此闹出的悲剧并不少，像地心说，就是古时候的人们从自身的角度出发，就认为全宇宙围着地球转。还有不管是东方还是西方的文化，神话里的神总是以人的形象出现，所以有人说，不是神按照自己的面目创造了人，而是人按照自己的面目创造了神。在东方人的传说中，神肯定是黑头发，黄皮肤，而非金发碧眼的洋人，而在西方人的眼中，神也必须要有雪白的皮肤，而不能是黑色的。种种的矛盾，战争和悲剧，都源于这固执的执念，认为所有人的想法，观念都必须和“我”一样，如果不一样，那便是罪孽，需要以“圣战”清除这些异端。
这个世界上最没有价值的言语，就是关于价值观的讨论了。人生来就是群居的动物，害怕孤独，需要被认同，有些人选择放弃思考，附和他人，以此换得同伴；有些人选择征服，要求他人跟从自己；还有些人则温和一些，把自己的主张与他人做下对比，找到跟自己相近的人，形成一个“圈子”。圈子一旦形成，我们就开始对周围的人分类，打标签分为圈内和圈外，圈子内是自己人，圈子外则不是。如何对待圈子外的人，以及跟别的“圈子”相处，则又有不同的选择：有的是清除，有的想说服，还有的就干脆互不往来，你别管我，我也不管你，大家各过各的，还有的则是求同存异，承认彼此不同，找找共同点，做有限的交流。
我不会去说哪种更好，哪种不好，因为这本身就是主观的东西，他们会随着时间，空间以及环境的变化而变化，但正如前面所提到的，“不要把自己的价值观强加在他人身上”，是唯一值得强加于他人身上的思想，从这点来看，“清除”和“说服”这两个选项都是不能被接受的，因为这意味着别人的想法不允许存在，这种想法本身，才是最不允许存在的东西吧。这样想来，董仲舒的确称得上是民族的千古罪人了，“罢黜百家，独尊儒术”，简单的说就是你们说的都不对，都别说话，只有我对，只有我能说话，这是何等的恐怖。
记得中学时学欧式几何，我却被那种简洁而有力的思维所震撼，假设几个公理，这几个公理无法被证明，却符合普通人的认知，然后在这几个公理的基础上，推演出了各种各样的定理和规则，竟然能解释生活中许许多多的现象，颇有一生二，二而生三，三生万物的感觉，仿佛用无上大道，生生造出了一个世界。所以有时候会想，这个世界是不是也可以这样，由几条至臻至简的“公理”推衍而来，生生不息呢。假设有的话，我是多么希望“不伐异”就是其中的一条。
