这两天小区车道出口的北门被业主的车堵了，是和物业发生矛盾一个月未解决的过激行为。
1.原因
事情的起因是因为车主在地库停车，碰到在车库施工的工人正在施工，扬起很大灰尘，车主要求等他停车走了再继续，工人不愿意说他是农民，杀人放火的，就这。估计双方说的很不愉快，后来车主发现停在车库的车被砸了个坑，觉得可能是工人砸的，要求物业赔偿，物业把工人开除了，但赔偿没达到业主要求。双方一个月协商未果，车主又拉横幅，又堵门。
2.其他业主的态度
邻居的态度分成两派，一派是联想起其他闹心的事情，比如路灯暗，周末垃圾多的时候，保洁却轮流休假，暖气不行，漏水修补不及时等等，认为闹事业主被逼急了，才出此下策，支持一起跟物业争取权益。一派认为虽然自己的权益受损，但通过这种损害别人权益的方法争取自己的权益本身就是错的，应该及时让开，不要影响别人。
采取的具体行动也不同。有不怕事大看热闹起哄的，有对闹事业主好言相劝的，有和物业协商就大家提出的问题商讨逐步解决方案的，也有静观事态变化的。
3.影响
昨天下午开始堵门，晚上围观了很多业主，达到高潮，今天车还堵在那儿，但围观的人少了，群里讨论的人也少了。早上开车出门的时候，物业安排从另外的门进出，虽然有些许不同，因为我们走的很早，倒没感觉受多大影响。但因为一个门进出，估计高峰的时候会有些拥堵。门还被堵着，业主的生活也继续着。
4.结果猜想
不知道这位业主会坚持多长时间？会让这个说大不大的事情影响自己的生活多久？
也许物业受到压力做一定的妥协，业主消消气，很快撤了。也许物业坚持自己的原则，与业主达不成一致意见，等时间长了，业主自己觉得没意思了，撤了。其实结果只有一个，就是最后撤了，据听到的一些对话，物业说调看录像，不能证明车在地库被砸，业主说他不修车，就看物业咋办，谁是谁非，仅凭只言片语难以判断。
猜想，堵车业主开5、60万的好车，对于一小坑的修理，应该不是钱的问题，主要是从跟工人吵架，到物业处理，过程中发生的事情让他很生气，是情绪左右他做出堵门的举动，而非理性算算车不能用，以及自己搭进去的时间成本和一个小坑的维修费用哪个更重要。换句话说就是想出口胸中的恶气，其实只要沟通得当，完全可以避免。
5.番外
昨晚，我问罗莎，明天你们要求7点到校考试，他堵着门，你自己处理准备怎么办？她心不在焉的玩着手机，“让他赶快让开”
“可是事情没解决，他就是不让开”
“那咱们一块把她的车推开”
看她不好好说，我又不想放弃引导她的机会，便给她分析。
其一，他是想通过业主给物业施加压力，你作为业主，同理心，也可以帮帮他，去找物业让他们赶快处理。但估计事情不会马上解决，你就要考虑其他办法。
其二，你要看你的目的是按时到校，可以自己开车，堵了一个门，和物业沟通从另一个门走，如果还是不行就出去打车，反正你能按时到校就行，要懂得变通，事情有很多种解决方式。
其三，要突破思维定式，车堵了门，就不能硬从那出，要想如何达成自己的目标。比如，你手里拿了个杯子，问你下一步准备做什么？你会说，我放下杯子，其实你手里拿着杯子和你下一步想干什么有什么关系？多少人就被这个杯子限制了。
当然，这只是今天总结的，我也没说的这么条理，可是
“哎呀，别说了，我看樱桃小丸子呢”
我一脸蒙逼，大声喝道“别看了，赶快洗洗睡去。”
