今天的热点人物是陈光标，陈光标上午开了一个不许记者提问的发布会，发布会这么开谁都知道肯定是很糟糕。
其实，最糟糕的状况还没有出现呢。不过，现在对于标哥来说，自己头上的那顶“中国首善”的桂冠已经开始摇摇欲坠了。
这个外表憨厚的标哥，自从2008年汶川地震以来，就时不时地在各大媒体前亮相，高调做慈善，动作很夸张。
他要么一身戎装扮成雷锋，要么头顶绿帽倡导环保，甚至走出国门撒钱捐助穷人，最夸张的一次是声称要收购纽约时报，后来当然是不了了之了。
最有意思的是去年，标哥玩冰桶挑战时事先朝桶里加了50度热水，让自己的慈善行为蒙上了一层行为艺术的色彩。
当然，每一次受捐的人都很感动，认为标哥慈善的外表下有着一颗菩萨的心。不过，当陈光标5年前在云南和受灾群众手举现金合影时，有人开始质疑他，称此举是“暴力慈善”。
随后，标哥回应了，声援也来了。比如：无论高调慈善还是低调慈善都是慈善；标哥捐出去的可都是自己的真金白银；比起低调不捐，高调慈善有错吗？等等等等。
其实，几年前就有多家媒体开始做关于标哥的调查报道，但是大都半路夭折。三天前，网易和财新发文，再次质疑陈光标的“首善”光环到底是真是假。
标哥现在瘦了，圆圆胖胖的脸也不见了，举手投足都透着精明。这场发布会的前后，审查提纲，拒绝提问，还有“经销商”围攻记者，怎么看都不像是来澄清事实的。
标哥的真诚打了折扣，这不要紧，最关键的还是面对质疑时，能否拿得出有利于自己的证据。比如，那170多枚假公章到底是怎么回事？
2011年，郭美美炫富事件搅动舆论，网友纷纷质疑中国红十字会的捐款去向。最终证实二者没有直接关联，一场闹剧终于草草收场。
但是，红十字会的捐赠数额仍然遭遇锐减，折射出人们对于慈善事业的信任危机，同时也推动了慈善问责和慈善立法的步伐。
在这种背景下，标哥的慈善必然面临质疑和拷问。真金不怕火炼，如果标哥禁得住这场舆论危机，自己的声誉不但不会受损，反而会得到进一步提升。
说到底，这是真与善的对撞，原本并不矛盾的品质，现在成了一场诘问。如果善不真实，就成了伪善，它比无善更冷漠，比真恶可怕一万倍。
试想，一个对你伸出援手的人，是个名满世界的大慈善家。他声称99%的捐款都到位，只有1%不到位，因为是分期到位。而你，很不幸，就在那1%里。
你如何评价他呢？
据说，20多年前，陈光标刚谈了两个礼拜恋爱，就去见后来的岳父大人。当时，岳父看标哥行事高调，评价他说：要么名垂千古，要么遗臭万年。
看来，知婿莫如翁啊！
