昨晚和老婆一起去看《妖猫传》。电影不错，值回票价了。
其实在看电影之前就看了一些影评人撰写的分析文章，比如特效好，展现了盛唐气象；又比如故事隐喻，展现了历史上女性地位等等。受这些文章的影响，我在观影时是有一些期待的。
看完影片，如果满分是100分，我给这部电影打78.5分。我个人将电影的评分要素分成3个：故事性、视觉效果和演员表现，权重分别是40%/35%/25%。
（注：一己之见，别喷哈。）
| 评分要素 | 权重 | 打分 | 权重分 |
|---|---|---|---|
| 故事性 | 40% | 80 | 32 |
| 视觉效果 | 35% | 90 | 31.5 |
| 演员表现 | 25% | 60 | 15 |
（一）
首先说说故事性，这部影片改编自日本作家梦枕貘写的玄幻小说《沙门空海之大唐鬼宴》。我没看过原著，据说原著比较毁三观，从网友们分享的内容来看，也的确如此，例如小说中的杨贵妃是胡人黄鹤通过幻术迷奸杨玄琰之妻所生，复活后还跟自己的亲哥哥做了半辈子夫妻！！（感觉日本作家很喜欢用这种禁忌情节）
回到电影，故事的改编无疑比较成功，首先去除了原著中不符合三观的部分，然后通过妖猫复仇这一事件带动故事发展，让人跟着主角和导演一步步挖掘贵妃死亡之谜。最后的结局不算美好，但是白龙放下了执念，获得了解脱，白乐天、空海、丹龙也分别收获了自己的“无上密”。
但是有几个情节我是不喜欢或者感觉有漏洞的：
- 请空海入宫驱邪。大唐这么大一个国家，即使因为安史之乱衰落，不可能没有出名的驱邪师吧？当然这是原著的锅。
- 白乐天夜入宫廷，以及和空海一起找资料时，在宫廷里如入无人之境也是非常怪异。
- 已经知道是妖猫作祟，却继续任由一个小官和外来和尚处理，这一点你觉得合理吗？我个人感觉这一点是借用了美国大片个人英雄主义的套路，但是太突兀了。
（二）
在视觉效果上，虽然没有3D，但我觉得这部电影非常不错，布景恢弘大气，极乐之宴的幻术表演也是让人打开眼界。妖猫的动作和表情也特别逼真。
（三）
最后是演员表现，这一点我是不满意的。白乐天傻傻的、空海脸上总是带着神秘莫测的笑容、李隆基显得獐头鼠目、白龙、丹龙的表情太平淡。当然以上这些不排除是导演的刻意安排，让人物显得脸谱化。
唯一让我感觉眼前一亮的是杨贵妃扮演者张榕容那凄婉的微笑， 演活了一个知道了谎言却仍然拥抱爱情的人，演活了《长恨歌》里“君王掩面救不得”，“惟将旧物表深情，钿合金钗寄将去”的杨贵妃。
抛开对影片质量的评价，我在思考一个问题，妖猫（白龙）的复仇对象中，有没有无辜的人？
我个人觉得，杨玉莲和张春琴无疑是无辜的，一个被牵连，喝了蛊毒酒，一个被勒死，但是在“正义”的复仇下，这两件小事就这么过去了。或许这也是导演的意图？借助两个无辜者的命运揭示封建社会女性的地位问题？
欢迎大家留言评论，谢谢！
