一个任务是先完成再完美，还是深耕细作，在不断完美中完成，这个问题困扰我很久。我跟很多人讨论过，也试图通过案例验证，但没有得到一个想要的答案。有始终看重结果的，有更关注过程的，总之，众说纷纭，各有各的道理，各有各个的有效经验。
或许真正解决解决这个问题只能回到现实中去，在真实的环境下才能检验那种方式优与劣，并没有所谓的对与错、好与坏，只能根据现实情况来选择最佳方案。譬如一件事如果深度耕耘，时间和精力就会投入巨大，没有坚强毅力或许会因看不到希望半途而废，这种概率很高；而快马加鞭，先下一城，则会更容易进行下去乃至最终到达目的地。后者的好处不止在于结果上的完满，而在行动上经历了一个从开始到结束的完整体验，给人的信心加持更为珍贵，于是在应对接下来更为困难的挑战时把握更大，结果会趋向于更美好。因此，某方面说，先完成比先完美明智，哪怕是粗糙的完成。
另一种情况，我们一味追求赶进度带来的负面问题也很严重，虽然进展很快，实时反馈很受用，但你清楚的知道，行动质量堪忧，忽视忽略的东西太多，筛选东西的过程很粗糙，真正有价值需要思考的可能就会被堂而皇之被漏掉，就好像你在用捕鱼网筛选沙墩里的金粒一样，所有东西都漏掉了，生生错过很多东西，代价惨重。也因为收获不多，你感觉不到正在做的动作有什么价值，根本不会回头重复，甚至连快速通过用的时间都感觉浪费了，抱怨不值。所以这也验证了“速成”的不可行—副作用，先完成再完美也不一定都对。
这就带来一个问题，究竟我们是义无反顾的先完成呢？还是精益求精的先完美呢？看起来是相互矛盾的。实则还是有突破口，关键还是因人而异或看情况而定，一开始认为重要的事情我们肯定要投入巨大精力，比如读一本好书，它就需要慢慢的咀嚼和反复的回味思考。而写一篇文章，先完成主要脉络，再添枝散叶就是个好方法。所以快未必是坏事，慢也能产生巨大价值，关键因素还是看事情，看情况，新手和高手的策略肯定不能一概而论，只要对我们提高效率有帮助，怎么做都可以。
