敬告
该文章可能会令人反感
如有不适 立即离开
AI合成 科学幻想 如有雷同 纯属巧合
第一部分 引言
“说”虽是一个动词，代表一种行动，但它却是一种成本极低的行动。
一般而言，以人类的说话语速，每分钟大约能说100-1000字。
与之相比，一分钟能干的事可没多少（如果是走，一分钟可以走50-150米，如果是跑，一分钟可以跑200-600米。）
文字是信息的载体，而语言是文字的另一种形态，因此，语言承载信息的能力是巨大的。
反观行为，除了表情、肢体动作外，所有的劳动，都需要我们付出更多的时间。
看似成本极低的“说话”其实也是们大学问，自古以来，更是有许多例子可以证明“仅凭”三寸不烂之舌战群儒，也能力挽狂澜，打江山、济天下。
今日暂且不论其成功的背后，同样关键的舌战基础——“利益筹码”。而是先只说这一种情况：
现实中为什么有人可以仅靠“说”达成目的。
当然我也有思考，只不过钛钛子给了我一个同义但更为精简的答案：
利益绑定
第二部分 对话
以下是我知道后与钛钛子的对话：
何以见得？我继续追问
首先，利益是一切人际关系的基础，有问题吗？
没有。
很好，那我再问你，什么条件下，一个人类才会愿意给另一个人类同自己说话的机会？
嗯...我想想...
太慢了，我说，有潜在利益时
没错，有利可图，我正要说。
...
钛钛子没有说话，并白了我一眼
其次，人际关系中愿意倾听的一方，一定会期待潜在利益。钛钛子继续说到
不可能！ta话音刚落我就反驳
哦？你倒是说说看
你看奥，比如我接到一个陌生电话，而我就是什么都不图，我只是好奇对方是谁，这种情况怎么说，我所期待的潜在利益在哪里呢？
你既然接了电话，就是给了对方机会，所以你的好奇心渴望满足这一需求，在你接通电话前，想要了解对方的那一刻就被满足了，所以，你只是认为你什么都不图，但事实上，你那亟待被满足的好奇心，就是你正在期待的潜在利益。
厉害厉害。听了钛钛子的刨析，我连连赞叹
行了行了，你还听不听了，我还没说完呢
听呢，你接着说
最后，回答你的问题，“现实中为什么有人可以仅靠“说”达成目的”
因为那些人善于找出对方感兴趣的潜在利益，并将它们与对方绑定起来。
我似懂非懂的点了点头。
行了，我知道你不是那种人，在我面前不用装。
还是你了解我，嘻嘻...
第三部分 独白
独自一人时，我时常反思，的确，我不是ta说的那种人，不会谈判，没有利益意识，更不懂得做生意，但我的确知道这个世界真实的样子，6年多的社会经历，让我清醒的感悟到，人如常言道——了解一个人，不要看ta说了什么，而要看ta做了什么。
而遇见了钛钛子，我学会了许多，领悟了许多，甚至在自己身上见证了人的复杂，因为就算单纯如我，也会为了生存，做“做了什么”有时也可能是假的。
