（今早凌晨醒来睡不着，在脑海中模拟录制一期和四叔风格相似的视频，当做一种交流方式；甚至想请同事帮忙后期把四叔的书房背景给我P上）

你好哇，这个你好哇是呼应你们四叔的。

就是那个长着绝对青春面孔、但全身散发老男人魅力的男人

之所以录这样一期视频，当然是因为看了四叔的视频，很喜欢，看完觉得“就这，我也可以”

开玩笑的啊，以上那句狂妄之词是为了引起四叔注意而已。

说回正题；通常来说，完整的书籍解读包括作者的生平介绍、写作手法、时代背景，以及他的作品产生的一些影响和不同领域专家的不同看法；甚至哪个译本最好。但那些我都不了解，查了些资料也不充足。

但有一个关键点要提，小说中的大背景，是在十月革命成功之后，席卷捷克斯洛伐克的无产阶级革命运动。我其实不理解为什么作者说“没有什么时代比现在这个时代更适合写诗人的故事了”。

然后我本人，知识范畴也不是很广，局限于心理学；所以我这期的解读可能比较心理学派、比较哲思。

视频会从以下四个板块展开：

1、概述这本书的剧情和主旨；

2、讲书中写到的俄狄浦斯情结；

3、讲书中写到的男女关系；

4、总结收尾，讲我对本书主旨的理解。

第一，

这本书讲的是一个诗人，从出生到年轻就死亡的一生。

其实诗人的人生没有什么惊天动地的大事，那个时代在发生很多大事（），但他并没有真正参与，贯穿他人生和本书的事，无非是两件，一个是和他母亲长期的斡旋、纠缠，想断断不了；以及他在性启蒙期，探索女性身体的一系列心理挣扎；

这些都被他写成诗，他在写诗的过程，我觉得可以认为是他个人意志的表现，但也是他对外塑造的一个浪漫形象，他自己也痴迷于这个面具般的躯壳，并投身其中，不见自我。

同样喜欢深挖人心的朋友，或者对于亲子关系、对于爱情感兴趣的朋友，都可以读读这本书；我相信你会喜欢，并且有所感悟，当然我认为最重要的不是了解爱情的本质是什么，或是不健康的亲子关系如何影响人的一生；然后对自己假想的爱情更理性，对脱离父母笼罩更有力量……（这些当然也好，但不一定一本书之后就能做到对吧）

更重要的是，我认为读了这样的书，我们会对自己内心的真实想法和感受，更诚实；比如不必再拘泥于伪善（指做好事是为了获得他人赞许而取悦自己那一套）；也不必陷入自己假想的爱情中自己把自己演成一个深情或伟大的人。

我喜欢读米兰昆德拉的书，主要就是喜欢这点。

米兰昆德拉一向对人心的把握和描述，十分细致、深层；而且会用很绝妙的、新奇的比喻，让你忍不住赞叹。当然你也可能会读到自己内心丑陋的一面。

比如这本书里，他描写主角母亲的爱情，一个富家千金下嫁穷小字的故事，在偶像剧我们只能看到女方是多么的奋不顾身抛却过去，献身爱情，但这不是现实，现实不止这一个表层；

米兰昆德拉写出了为什么富千金要通过选择一段家人不认可的爱情，来叛逆、来宣示自己的与众不同和人生主权，因为这是一个追求理想浪漫的女人，她要一种命名为伟大的爱情，去标榜自己的生活，去和父母平庸而规律的生活对抗；

而且我最喜欢的是这一段，当这种爱情在现实面前褪色的时候，米兰昆德拉没有写这个女人如何继续自欺欺人，编造她和老公的爱情，而是描写了女人的两个心理变化，一，她把自己的爱情从账户收回来；二，她把自己对诗意人生的追求，放到了儿子身上。

这其实是现实生活中也能对应上的情景，不如意的婚姻，然后转移注意力到孩子身上，不仅是把自己曾经的人生梦想寄托到孩子身上，甚至到了捆绑孩子、侵吞孩子的程度；只是平常我们不这么去解释，不这么去深挖。

这就是我们基于本书探讨的第一个问题，俄狄浦斯情结怎么影响主角诗人的一生。

（刚好去年我也读了这本书）

俄狄浦斯情结其实多数人都听过，就是引用于古希腊神话故事，一个儿子弑父娶母的故事。女孩也有俄狄浦斯情结。俄狄浦斯情结就我们都有原始的，和父母发生关系、彼此占有的冲动，其实我们都会有受过这种冲动煎熬的时刻，内心冲突可能会表现为攻击性，我把这理解为一个必经过程。然后正常情况下，我们良好地压抑、或是消解了这种冲动，这种消解可能会持续到我们独立结婚生娃；那相反的就有人没能处理好这种心理冲动。

这本书中诗人和母亲，我觉得就是受俄狄浦斯情结束缚的两个人。刚好我翻出了去年读另一本俄狄浦斯情结时做的读书笔记，发现这一段特别对应。

“母子关系中会产生高浓度的爱恨，父亲的作用就是提供涵容这种高浓度的爱与恨的空间，如果他不在，这个空间就没法建立。

具体这个空间如何创造，如何发挥作用，我只摘了这一句：父亲通过自己的存在，一是提供爱，二是提供对孩子的攻击的处理。”

而本书中，确实是一个父亲缺位的家庭，当父亲本人在家里的时候，他的实际上在母亲心中没有地位，母亲更在意一个代表了浪漫主义的雕像，母亲会被画家所引诱；后来很有趣的，当父亲因战争离世，反而重新占据了母亲一点心里的位置，当然后来因为知道父亲有别的女人，父亲又被母亲排除在外了。

而当没有一个爱人投注的时候，母亲就会把所有的爱、占有、期望，都放在儿子身上。比如从小花尽心思打扮孩子，把孩子塑造成诗人；诗人长大后，不放手他去恋爱去交友，又比如，迟迟不肯原谅他，是为了让儿子的手多停留在她脸上，书中类似这些母亲对孩子的情感绑架很多很多。

当然中间诗人有试图挣脱过，有去追求他独立成熟的存在，去谈恋爱，但最后诗人去世的时候，他说的是，“实际上，没有任何一个女人真正讨过我的喜欢，只有你，妈妈，你是最美的。”

当然我也不是专业的心理学家，我的解读也不一定正确，就是提供一种思考的视角吧。

俄狄浦斯情结，我觉得是值得大家都去了解的；因为它其实比我们想象中更广泛存在、甚至无形影响着我们的工作生活。比如说你在学业工作中，重要时刻掉链子，有胜任机会但也不敢去，有可能这背后的深层信念是，你无法超越自己的父亲，做得比父亲好会让你有负罪感、恐惧感；

这一点在其他学派，比如家庭系统排列，会解释为是子女对父母的忠诚；不管怎么描述，实质就是很多人的职场中年危机，都跟和自己父亲的关系有关；

又比如亲密关系中，无法自然地和异性沟通相处，或者谈恋爱以后，有一些自己都知道不该那么担心的想法，有很多自己找虐的冲动，有可能也是在重复我们在俄狄浦斯情结里没有顺利度过的那个情结。

这个很复杂，这里也讲不明白，我选了一句，算是概述比较简单清晰的话——“俄狄浦斯情结伴随着父母的性化而开始，伴随着父母的去性化而完结。去性化最终将引领孩子导向成人性的身份的认同。”

这句话我也不能强行解释，但我觉得后面，孩子导向成人性的身份的认同，刚好可以接着讲下一个话题，就是书中写到的男女关系。

讲这个话题，不得不提的就是，过去米兰的小说，好像是被认为是情色小说，因为书里有太多关于情欲的刻画，包括身体的、心理的。

我会有种感觉，有的书是从爱情去讲性，而米兰昆德拉，是从性欲去讲爱情。我觉得也完全成立，甚至也不失为爱情的一种本质。

而且在米兰昆德拉的书里，通常不止一种类型的男女关系，出轨、偷情、年龄差；美丽的女人、丑陋的女人，什么搭配都有，所以我们讨论下不同种爱情，都是怎么发生的。

之前提到过，诗人母亲和父亲的爱情，是来自于母亲向往一种完全不一样的生活，那个男人是她脱离原先生活，去到另一种未来的中介，也是她兑现自己浪漫主义的凭证；

其他的，诗人母亲，和画家走到一起，是因为画家的称赞，尤其是对她身体表现出的无条件接纳，给到她的这种自恋满足，让她松动了、沦陷了；这也很容易理解，一个原本因为生育对自己身体感到不满、羞耻的女人，出现一个男人，他的渴望，抬升了女人对自己的定义，他的触碰，让女人充分享受自己的身体，在这种情景下很难拒绝。

第一段爱情，是母亲年少轻狂主动选择或者说创造的爱情，而第二段爱情，是猝不及防出现的，是母亲青涩、被动的爱情。

至于主角诗人的爱情，我理解为是他对男女身体的探索，和自己作为男性身份感的认同历程。

书中也提到，诗人诞生的家庭往往都离不开女人的统治，于是诗人穷尽一生的时间在自己的脸上寻找男子汉的特征。

诗人会因为女人身体表现出的对他的顺从和依赖，而产生浓浓的爱意；也会因为自己的身体无法顺从自己的意志，而为了掩饰这种不堪，就否认爱情。

后来，诗人因为一个女人囚犯般的神态，感到一种和对方命定的亲近；这其实是人心里的英雄主义作祟，因为想拯救对方而产生的爱意，也是很常见的爱情。

有句话说，感动不会是爱，但心疼对方、可怜对方，反而更容易演变成“爱”。因为我们会赋予自己一种无限的伟大意义，那就是我的存在能救对方脱离苦海，这种情感就被伪装成爱。

后来诗人又和一个他本来看不上，但解放了他身体的红发女孩在一起……

这些不同的感情，给诗人带来的诗歌灵感也特别有趣，提到了我们可能在恋爱中产生的各种情绪：懵懂、憧憬、忸怩、嫉妒、欲望、自我感动……

以上这些，我觉得在生活中的爱情也会有对应，毕竟人性是一致的。我的概述只是一个提炼，具体的更深度的、细致的，有兴趣的伙伴可以去读一读。

最后，讲一下我对这本书的书名，和主题的理解。

生活在别处，是一种对现实生活的忽略和逃避。比如诗人母亲，总是投入在一个遥远的、不属于自己的生活中；诗人呢，当现实生活中有什么现实危机、心理危机的时候，他就会逃到诗歌里去创作。

我觉得这分别代表了我们的贪婪和懦弱。

贪婪的是，我们总想要自己没有的；贪婪蒙蔽了我们对现在生活的感知，让我们时常觉得另一条没有选择的路更好，或是执着于缅怀过去的辉煌；但实际上选择对不对，要看你下一步怎么走；过去之所以美好，或许也仅仅是因为你过去没遇到现在这么大的挫折挑战，过去没有受过伤所以骄傲自信。现在的自己其实已经比过去，更成熟、更能干了。

懦弱的是，太追求完美、强大，像诗人是追求他的男性气概，反而会显得更脆弱，经不起挑战、经不起反对。

我也会有这种贪婪，有时觉得自己想在一次人生活几种样子；比如我一直过得是一种变化的生活，换城市、换工作，约出来的朋友也就跟着换，所以极其容易被那些固定不变的吸引，内心深处也很向往稳定的生活，但还没得到，就还没到养老那一天，我也不想因为这种没得到的欲望痛苦吧；而且其实我知道，我也喜欢变化，反而会不习惯那么早固定。

你特别痴迷的，其实真的不一定适合你。我们没有得到的，其实也不一定无可或缺。

当然这两种人性，也不一定是负面的，轻度的、合理选择的贪婪，可以是正向的渴望和向往，给我们创造更多丰富生活的动力；适时的、偶尔的懦弱，可以是暂停休憩，可以是承认自己的局限。

而且逃到文学中也没什么不对啊，创作很多都是这么来的，写完了还会回来，那就是消解和升华。但如果永远不真正面对和参与自己的生活，我会觉得是对生命的一种怠慢。

那天下午我正在看书，就突然想起还没搞定的工作，一瞬间有点警惕，然后就关上了书。

最后像借用塞思·戈丁的一句话，“与其期盼着你的下一个假期什么时候来临，不如开始一种你不需要逃避的生活。”