上学时我觉得自己应该脾气很好，直到毕业十年后同学聚会，很多同学都说我那时脾气不怎么好，这让我特别意外。
聚会结束回到家里，我回想起上学时，才发现自己那时脾气还真的是不怎么好，可为什么我却不这么认为呢？所以我就在网上搜索这个问题，终于找到原因：站在意向立场看待问题，脑子里有很多“应该思维”。
比如我觉得同学应该喜欢我呀，可事实上肯定有同学并不喜欢我，然而这部分不喜欢我的人，我会觉得都是他们的问题，就忽略他们的不喜欢，然后还是活在大家都喜欢我的误解中。
对于那些说我脾气不好的同学，我也会觉得是他们问题，我生气是有道理的呀，我没有问题，所以就不会觉得自己脾气不好了。
可能那时候年少，总以自我为中心，所以总站在意向立场看问题。可细想一下，就算成年后，我们面对世界，也不可能没有意向立场，因为我们不可能不问“为什么”。当“为什么”不是因果关系的“为什么”，而是寻求公正的“为什么”。我们会带着一种公正的立场，心里有一个“应该”作为潜台问“为什么”的时候，就会陷入到意向立场。
那我们该怎么办？
在哲学上看，人有三种看待世界的立场：物理立场、设计立场、意向立场。
物理立场就是“一是一，二是二”。站在物理立场上，你会接受事情的客观原因，摔倒了你不会去责怪地不平，苹果砸头上了不会怪树不长眼睛；
设计立场就是“问题的根源在我，不在你”。站在设计立场上，你会有一个既定的意图，你想让它这样，可它不这样，你就想要去想办法改变它。比如你想写一篇十万加文章，可现在才几个人看，你不会怪读者，而是去参加写作培训，不断的写，努力去达到自己的目标；
意向立场就是“问题的根源是你，不是我”。站在意向立场上，你觉得别人或者事情应该这样，如果别人或者事情不这样，你就会把根源归结于别人或者其他原因，而不是自己。比如你觉得自己应该是天才，别人不这样认为，你会觉得是别人没有眼光。
所以我们能够做的就是，面对世界和他人的时候尽可能减少意向立场，或者一旦发现自己陷入到意向立场，尽可能让自己回归设计立场和物理立场。
但也不能完全否定意向立场，它也有的适用范围，就像人的情绪，喜怒哀乐忧思惧，都是有用处的，但是不能滥用。比如愤怒不是没有用的，当你的尊严、利益受到伤害的时候，你自然会发怒，而且这种发怒在一些场景里是一种有用的工具，是让对方感受到你的利益和尊严的边界，然后显示你的态度，向对方发出警告等等。
所以我们对于意向立场也要客观对待。就像《古惑仔》里面说的：出来混，有错就要认，挨打要立正。不要在犯错之后拼命辩解，挨打之后怨天尤人。因为你可能是站在意向立场只看到别人的问题，而看不到自己的问题。客观去看待这些问题，才能做出更理性的选择。
