本节摘自原创书籍《初心部落，找回失落的家园！》第二部分：文明2.0--“勇敢者”游戏 （续前节）
二、利益社会，人人都在计算哺育后代的得与失
上面花了这么大的篇幅，讲述了父母与子女各个阶段的关系，发现合作的方面偏少，而在资源、空间、精力相争的地方多，至于收获了幸福的多少，那就要看读者各自填空了。动物当然不会算计功利得失，只会跟着本能走接受基因程序的安排，可是现代的人类却不愿意这样跟着本能走！
父母养一个孩子要花多少钱和精力？！我找到一篇报道，从怀孕到孩子出生、上幼儿园、小学、初中、高中、大学、帮助找工作等等，有媒体晒出过《中国十大城市养娃成本排行榜》，有大数据统计，北京养娃成本总计大约270万元，夫妻需要奋斗23年才能攒够生养成本，长春大约130万元，夫妻也需要奋斗11年才能攒够。
目前社会上的丁克一族（坚持不生养孩子的夫妻）越来越多，我有机会和一个近50岁的“铁丁”女士聊天。她是一名有修养、有知识的学校干部，不算富有，结婚接近20年没要孩子，夫妻感情很好，常常度假、旅游、锻炼，生活很有规律充实而有趣味，是大家暗自羡慕的知性女性类型。她跟我说了四点，可能代表一部分人对“父母与孩子”相争关系的理解：
第一，事业、旅游、爱好已经将我填满，充实和快乐时时相伴，我几乎没有无聊的时间，那么孩子进来后对我能发挥什么作用呢？他不但争抢我的身体养份，还在20几年内与我的爱好争夺时间、争夺金钱。除此以外为了能稳定的养孩子，我还要平白无故多忍受老板的趾高气昂十几年。
第二，有孩子相伴当然有快乐的一面，但他也会增加我的机会成本，因为还有比带孩子快乐10倍的事情等着我去做，但我却因为带孩子没有了时间。我可以用其他的快乐来代替雌性激素所给我带来的快乐，但带孩子的苦恼和压力却无法被其他事情替代。就像我虽然抛弃了我最喜欢的麻辣烫，但我就可以更多的拥抱上海本帮菜和红酒，还不用担心被烫伤嘴。
第三，你说我要靠孩子来照顾养老？就像我的父母靠我养老一样，靠不住，因为我的事业、时间、我的爱好让我难以办到，我也不方便让父母和我住在一起，心有余而力不足。看看你身边，孩子能给父母养老、贴身照护父母的还剩几个？最终老人辛苦一生后，还得去靠自己、靠钱和靠政府。父母不忍心抛弃孩子，可孩子正在忍心抛弃父母，那您来告诉我我是生还是不生？
现代人很实际，把钱和时间大量投给了自己的孩子，就像投给潜在的股票一样，你盼望他将来有升值、分红的可能性（仅仅只是可能）。但由于金钱和时间有限，投给自己父母的就只能减少了。你把钱和精力给父母、给老人，就像去维修时日不多即将垮塌的小木屋，明明知道不管怎么修缮，也不能改变小木屋即将垮塌的命运。从实用主义利益最大化的角度考虑，你当然会把有限的金钱和精力投给潜力股票，而不是用于修缮老旧的小木屋。其实大家心里明明知道，就是那间破旧的小木屋，从小就无怨无悔为我遮风挡雨、养活了我们，大家明明知道我们欠父母的，但其实并不欠孩子的，但社会的功利性让大家更多的去算计未来功利帐，而非人情账、感恩账。
第四，孩子是寄托？假如你的生活有目标、有乐趣、够充实，那就有了更大的寄托，目标可以带来希望和快乐。把孩子当寄托，只能说明您可寄托的东西可能太少了。社会进步了，除了孩子你还有更多需要去追求的东西。社会更“文明”了，孩子们不用也不想陪着你、给你养老了，他也要去追求他号称想要追求的东西，既然这样，那我和“孩子”就从懂事时开始，各自去追求自己想追求的东西吧！
这位“铁丁”女士对生养孩子的利益得失、子女与父母一生的关系，分析得是比较深入的，某些观点其实代表很多的人的想法，因此也造就了社会越文明、生育率越低的现象！
(未完待续、每日更新，先连载后刊发，谢谢支持！原创艰辛，请尊重创作人的成果）
