周末闲来无事，便看了《驴得水》这部驴脖子下挂着高级黑牌子的讽刺喜剧。
只要“水”，不管“驴”还是“吕”
故事发生在1942年的民国时期，几个心怀梦想的教师，为了改变当时中国落后愚昧的环境，来到了一个缺水的乡村去支教。他们养了一头驴挑水，可是教育部不同意出养驴的钱，于是校长将这头驴虚报成了一名叫“吕得水”的老师，用虚假身份老师的工资来养驴；最后教育部的特派员来视察的时候，大家只能拉来一位铜匠凑数，撒一个谎，扯了一个蛋，可为了圆谎，就需要扯无数的蛋，圆更多的谎，最后局面变得一发不可收拾，引出了一系列令人笑，令人哭，令人心酸，令人讽刺的故事。
成大事者，不拘小节——知识分子“伪善”的代表。
三民小学的校长，孙恒海，他不图名，不图利，带领大家在贫困的农村发展教育，动不动就捐出全部的工资去建校舍，杜撰出“吕得水”这个老师，领到的工资除了养驴，再就是给学生发奖学金。让铜匠冒名顶替“吕得水”也是他的主意。他经常挂在嘴边上的一句话是：成大事者，不拘小节。可从某种意义上讲，连“小节”都顾不上的人，又怎么可能握得住“大义”？事情发展到最后，越来越不可控，越来越荒诞，正是因为他“成大事者，不拘小节”处事方法。这个可怜的老好人，也成了知识分子“伪善”的代表。
“睡服”别人，说服不了自己——知识分子“妥协”的代表。
三民小学唯一的女教师，张一曼，她个性独立，思想和身体，都崇尚自由、解放。可从她身上，看到最多的是妥协，校长让她“睡服”铜匠，哪怕当时她是“心甘情愿”的，可到后来，铜匠媳妇儿来闹，她妥协，被骂；要让铜匠走，她忍着心头的痛，骂铜匠是牲口；后来铜匠翻身，要骂她，她又妥协，被骂成屎；再后来，被剃头，被逼疯……张一曼身上体现了知识分子的“无能”，包括到最后，选择了自杀。
权势面前，人性软弱——知识分子“无能”的代表
三民小学的“英雄”，周铁男，刚开始看这小伙儿，满口正义，满身正气，面对权力满眼鄙视，乍一看，这小伙儿就一个字“正”。但是，而当枪子从周铁男耳边擦过时，最正直义气的他跪在了特派员面前。这个曾经护着学校护着一曼护着孙佳护着驴得水的男人，彻底崩溃了。当一曼要被特派员侍卫强奸时，他躲在一旁一声不吭，甚至拦着孙佳去举报特派员，说现实不可改变。
个人利益至上，随风倒——知识分子“腐朽”的代表
三民小学最会“装逼”的裴魁山，此人最善钻营，在一个单位里，是最会做人，最积极，最活跃的人。他有文化有理想也爱钱要尊严，大热天居然还披着貂皮大衣炫耀。他说过最掷地有声的一句话是：“你凭什么拿用你的道德标准来绑架我的利益啊？！”，特派员来了他跟着他们摇头摆尾。然而他得不到就毁掉，第一个站出来对着一曼侮辱她。当一个人行事，都以个人利益至上为标准的话，这个人就只剩下不择手段了。
追名逐利，为报复不择手段——知识分子“歹毒”的代表
三民小学被教师们“带坏”的铜匠，期初他不是知识分子，他是单纯的，在张一曼骂他是“牲口”的时候，他没有听出张一曼的“被逼无奈”与“身不由己”。之后，他彻底蜕变，为了报复张一曼用尽手段。听到去美国，他诈了尸说他也去。一些列的谎言加利益瓜分，每个人在谎言和强权的链条里，抽取着自己的利益。铜匠的变化是最讽刺的，什么都不是的他，让整个局面混乱！谁也控制不了场！还搭上了校长的女儿假扮他未婚妻来领这笔美金。在铜匠身上体现最明显的，就是学习能力，尤其是在发现知识比体力更有用的时候，几乎瞬间改变。他性格大变，成了一个追名逐利且为报复不择手段的人。
崇尚正义，能力有限——黑暗中的“一股清泉”
三民小学校长之女，孙佳，表现更多的是纯真、正义，是非分明的“小孩”。对于成年人的世界，有着许许多多的不认可，不理解，不苟且。作为一个花季少女，希望看到的，就是人世间的美好，而不是社会的黑暗。殊不知，世界的肮脏，往往就隐藏在所谓的美好当中。她最精典的一句是：“"过去就这么过去了,以后只会越来越糟"，确实，剧情的发展，她被迫与铜匠结婚。最后她坐在去延安的土车上，周铁男送她的一盒她爱不释手的彩色弹力球砰然坠下，撒了一地。那情形就像美好被砸碎的样子，让人难过得说不出一句话来。
电影的最后，闹剧被揭穿，资助中国农村教育的美国人罗斯，说了一句“Incredible China 不可思议的中国”，意味深长，让人深思。
驴：沉思、深思
剧中对每个人物性格刻画栩栩如生，根据剧情发展也突出表达了每个人物底线的变化。所有人都走向了自己的反面，一步步自我妥协，最终走向无可挽回的深渊，从携手进退的挚友变成残害同伴的凶手。披着实现梦想的外衣，不择手段只会与最初的理想渐行渐远。孙校长失去了教育的梦想，越走越远，一个错误用一万个慌言维护；张一曼失去了自由，被人凌辱、践踏；周铁男失去了原则、热血，向权力低头；裴魁山失去了爱情，美好的期待支离破碎，变成了得不到就摧毁的占有欲。铜匠失去单纯，变得追名逐利且为报复不择手段。孙佳失去了纯真，被迫说谎归顺于现实的无奈，最后选择逃避。而故事的最后铜匠老婆的出现，改变了故事命运。她破坏了婚礼，最终提示了这场闹剧。她唯一坚持的一直只有一个原则，铜匠是她的人，她面对铜匠的背叛，依然选择维护。正是铜匠老婆这类人的出现，也是维护正义感最坚实的力量。
每个人都有底线，知识分子曾经有过坚守、有过底线，但是又在何时、如何就不再有底线了？
你也反问道，站在剧中人物的立场上，谁又能轻易做出与他们不同的选择？
我想这部电影最好的就是给我们大家都带来了反思，能把我们带入角色，相对也就能让我们跳出来看我们自己，问问自己的底线在哪？
