终于从一堆书里找出《性格的力量》，打包时也曾留意了一下，但放弃单独将它收拢，一方面这几天打卡停顿，想在有打卡任务时再继续读，确保自己有想法时有地方记录，而且还保持连续记录的状态。当然可能还存在其它原因，它读起来并不轻松，搬家前后，忙乱到无法集中注意力看这么烧脑的书，索性偷懒。本轮打卡周期第一篇还是两周前的记录，已经有点不上不下，还好，今天终于翻到书了，随手翻到p51的这一段：
“对任何现象的评鉴都需要一种现象学的方法。如果你想要了解你的母亲，就去研究她，别拿她和你的父亲，或者她的姐妹，或者其他什么人的母亲相比较。我们的方法试图看穿现象本身。我们从许多侧面环绕着它走（绕行），通过增加它的身量来扩大（扩充）它，将它日常的不同面貌加以区别（区分）。”
一位八旬老人的话，看起来就那么容易深入内心。烦恼于与母亲的关系一直焦灼，除非离开与她共存的空间，否则就处在被母亲（非真实母亲）包裹的状态，我意识到这种状态，但也确实在她在的情况下自动情绪化、自动失去行动力。这对她很不公平，在我眼里，与她同在一个空间时，她被我投射了无数。我惊讶地发现，已近中年的我，还在期盼她当一位好母亲，还在期待她来满足我一切的人际需求，而对于她这个人兴趣并不大，这样算起来，我对于自己的伴侣、孩子、朋友、同事其实也不那么感兴趣，更想从对方那里获取什么来填补内心巨大的洞，所谓的被动人际交往，只不过在等待对方付出罢了。到底到什么程度，才能做出真正的区分呢？我是我，你是你，然后才有关系，处理关系问题之前，先得区分出关系中的自己吧？而后再区分出对方，自然就真的有关系了。詹姆斯希尔曼的这一段话，深受启发。至少有路可寻。
