无题
不知不觉,从毕业到步入职场已经两个星期了。真切的感受到了剑未配妥,出门已是江湖。总想写些什么记录下,这种校园人转变到职场人的感受,无奈没有合适的时间合适的机会。今天虽是周六,依然正常上班,来的同事并不多,我想偷得浮生半日闲,借此时机,书写下这段时间以来,内心最真挚的情感。
我其实不算会写作的人,总觉得别人的文字具有美感,连贯,有感情、有温度、还又幽默。就像写到这里,我都不知道要写写些什么。我的情感改怎么表达、怎么组织。
转念一想,不知道表达,大体有两个原因:一是根本就没感情,装深沉。二是没逻辑,不知道前因后果,不知道该先说啥后说啥。我想我应该是两者兼而有之。有一个明显的感受就是,随着年龄的增长,对外界事物越来越麻木,不想接受,抗拒。当不专心投入到一件事情的时候,怎么会留心体会,又怎会充满感情。对于没逻辑,我想这是日常的习惯,不是什么天生的。
人们总有这样一种错觉,学文科的人逻辑不如学理科的强。首先,我想先分析下文科和理科的差别,更确切的说,是理科是什么。在人类的知识体系中,往往把研究分为两大类,一类是社科类,一类是自科类。社科类的大多研究人性,包括通过语言研究古代文化、外国文化。通过行为研究揭示人的心理,为指导和管理人打下更好的基础。如果说社科类是研究人的科学,那么自科类的研究更侧重于物。物相比于人来说更加的客观,规律更加的确定。因此,在我看来,我甚至觉得,社科类的研究比自科类的更难。
设想,文科的学生写一篇文章,尤其是写那种叙事、议论的文章,往往生动、明晰、具有美感。这是文科的逻辑体现。理科作为自科类知识的代表,通常是借助一堆符号写一堆算式,最终得到一个结果。这又何尝不是一片小的议论文。只不过,它的语言是数学符号,简洁准确。至此,我想说的是,文理本就不分家。理科知识简化版的文科。而世上的科学只有一种,那就是本源的逻辑、本源的结果。
照此逻辑来看,学理科的人不能拖泥带水,是什么就表现什么,因为严格简洁表达有限的符号语言,要求步步紧扣主题,为结论做准备。学文科的人,语言丰富,自由选取发挥,只要主题明确,全文可以松散。正如散文的文风,形散而神不散即可。
所以说,文科的人在混乱的空间内不仅照顾语言的选用还必须把握逻辑,最终突出主题。正如我这几段想说明的是,学文科的逻辑并不差,甚至比理科生更好。
停停停,回到开始的第二层主题(至于职场人生活的感想,稍后递归回去再议),写不出好的文章是因为感情不够充沛,和逻辑不够好。那如何提升提升感情,做个有温度的人?如何提升逻辑,做个理智、理性的人?。。。没时间了,好好上班,我看还是改天再议吧。