爱德华·马奈（édouard Manet，1832.01.23－1883.04.30），法国人。
马奈18岁时，开始学习古典主义绘画。在这里学了六年之久，受到严格的基本功训练，获得了扎实的造型功力；但是个性独特的马奈，无法容忍学院派的僵化与虚假，他说：“每当我走进画室，总觉得好像是走进了坟墓一样。”离开画室后，他就到各地美术馆临摹和研究前代大师们的作品。在这种自我的学习和思考中，马奈对于绘画有了自己的独到的认识。
马奈所处的时期，“古典主义绘画还没有显示出行将没落的迹象，一年一度的官方沙龙还是热闹非凡”
古典主义绘画的古典一词来源于拉丁文：Classicus，有“典范”的意思。这种绘画的艺术思潮主要产生在意大利学院，17世纪在法国得到了极大发展，到了18世纪末至19世纪初，在古典主义的基础上又形成了新古典主义思潮。这种新古典主义思潮正好和法国大革命相呼应，所以又称为革命古典主义。
新古典主义和古典主义有着承继性的共性：
提倡典雅崇高的题材，庄重单纯的形式，强调理性而轻视情感，强调素描与严谨的外表、贬低色彩与笔触的表现，追求构图的均衡与完整，努力使作品产生一种古代的静穆而严峻的美。在技巧上，强调精确的素描技术和柔妙的明暗色调，并注重使形象造型呈现出雕塑般的简练和概括，追求一种宏大的构图方式和庄重的的风格、气魄。欣赏艺术带给人们的那种古韵之美。
新古典主义相对于古典主义又有一些改变：
新古典主义又不同于17世纪盛行的古典主义，它排斥抽象、脱离现实的绝对美的概念和贫乏的、缺乏血肉的艺术形象。它以古代美为典范，从现实生活中吸取营养，它尊重自然追求真实。
那么，怎样的一幅作品是新古典主义的呢？
知乎上的张佳玮说：
你看见一幅画，是古代或帝国（特指拿破仑时期）题材，有裸女或英雄姿态，有道德教化意图，有政治内涵，素描精确，构图匀整、色彩不刺眼？好，新古典主义。
安格尔是新古典主义的代表人物，他的画作“务求线条干净和造型平整”，力求做到构图严谨、色彩单纯、形象典雅。
18、19世纪，在法国美术界，画家的声望往往来自官方沙龙的展览。官方沙龙展显然代表的是官方最权威的认可，热闹的沙龙成了画家跻身名家的舞台。
在希望得到官方认可方面，马奈是不能免俗的，他也希望自己的作品能多多地在官方沙龙里展出；但是马奈又不愿意按照当时新古典主义的样式来绘制作品，他的作品总是有着个人革新的风格，与入选沙龙的标准格格不入。
这就很尴尬了，坚持保守的官方沙龙和坚持革新的马奈。
他从1859年开始定期将画作送给沙龙评审委员会审查。他参加沙龙的运气时好时坏：有时他成功地被接受，如当他于1861年在沙龙上展出一幅名为《弹吉他的人》的画作时（现存于美国纽约大都会艺术博物馆），有时又被轻蔑地拒之门外，如当他于1866年向沙龙提交一幅名为《吹短笛的男孩》的画作时。
我只找到这幅落选沙龙的画。
和官方沙龙水火不容的马奈在1867年举行了一次个人作品展览，以此同拒绝接纳他作品的宫方沙龙进行对抗，他在自己的作品目录序言中写道：
马奈先生根本无意于提出抗议。相反，是别人在向他提出抗议，而这是他甩始料未及的；这些反对者都以传统观念来理解绘画的形式、手法和观点，他们从不承认其它的理解方法。他们在这方面表现了一种幼稚的偏见。除了他们的公式，一切都毫无价值。他们不仅成了批评家，而且也成了反对派，并且还是积极的反对派……马奈先生一向承认别人的才识，从不妄想消灭先前的绘画或创造新的绘画。他只不过是要做他自己，而不要做某一个别人……
古典主义绘画对于马奈而言，那就是“一幅幅技术精湛的油画还在不停歇地讲述着那千篇一律的宗教、神话传奇和文学故事，绘画早已成了戏剧与小说的精美插图。”
马奈不想让自己的绘画成为“文学的附庸和画室的技术”，他“要做他自己”，他要以绘画自身的形式来展现审美的力量，开辟一条“为艺术而艺术”的新的道路，从而避免绘画艺术潜在的危机。
马奈于是不断地用自己的画作挑战“沙龙”权威，当然挑战的结果，使得马奈的作品在官方沙龙频频落选。
马奈落选的画作中，《草地上的午餐》最为著名：
这幅作品，引起了轩然大波，两个衣冠楚楚的男人和一个一丝不挂的女人坐在草地上共进午餐，简直是“伤风败俗”“成何体统”？而且，学院派的画家们还认为马奈山寨了拉斐尔的作品：巴黎的审判。
下图是拉斐尔的作品：巴黎的审判，请大家注意这幅作品的右下角，坐在地上的三个人，是不是和马奈作品极为相似？
西方的绘画中画裸体女人原本是习以为常的，为什么马奈画了个裸体女人就引发了这么多的大惊小怪，又为什么拉斐尔画裸体女人就没有任何异议呢？
据说，在西方绘画的传统中，像雅典娜、维纳斯等女神们是可以画成裸体的。女神们可以在艺术家的笔下展示她们的裸体之美，而世俗的女人则不行，世俗女人裸体的绘画就是“粗俗”和“淫秽”了。
马奈的这幅画虽然高仿了拉斐尔的作品，但是他却做了一个大胆的修改，把神仙画成了凡人。马奈毫不掩饰裸体女人是凡人的属性，在画作的左下方马奈清清楚楚地描绘出女人褪下的衣物。
褪下衣物的裸体女人和两个衣冠楚楚的绅士在草地上午餐，马奈到底想要阐述什么呢？反叛？挑战？蓄意的恶搞？
（请各位耐心等待：看懂看不懂也要看西方美术 | 马奈（下））
