社会是一个复杂的混合体，形形色色的人都有，随着接触的人越来越多，包括身边的同事，同学，网络上自发的群组织，逐渐发现，当人们讨论一些新闻事件和热点话题时，通常急于发表自己的观点，并努力捍卫它，一旦听到不同的声音，就会习惯性防卫，表现出漫不经心，甚至驳斥对方的观点。
2016年最热的话题莫过于房价了，当人们讨论导致房价高的原因时，会听到这样的观点，有说是投机者投机倒把，有人说中介的虚假宣传，有人说是房产商故意抬高价格，还有人说政府不作为等等。虽不懂经济学，也知道这些原因或多或少都是导致房价高的原因，但房价高的背后是否还有更本质的原因呢？能不能用最基本的原理解释现象呢？
直到看到有文章分析，认为房价高的本质原因是供求关系失衡导致的，我觉得这应该是触及到房价高涨的深层原因了。顺着供求关系，再加上心理学的一些基本理论，大致就可以理顺房价高涨的本质。
润米咨询创始人刘润一直强调，商业系统的运行是由其商业底层规律支撑，我们应该要有一种系统分析问题的能力，用关联的（二维），整体的（三维），动态的（四维）观点看问题。
因此看到一种现象，要分析它有其他现象之间的关系，更要关注这些关系背后的规律，才能拥有全局观，看待问题才不至于浮于表象。
当他人看法与我的观点不同时，有时也会不由自主地表示不赞同，我倒是不喜欢反驳，也不喜欢在陌生人前发表自己的观点，因为谁知道会不会有人一根筋，进行价值观绑架，纠缠个不清呢。
小说《了不起的盖茨比》中有一句话：“检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，而且还能维持正常行事的能力。"至此，我似乎明白吴军为什么说他渴望听到不同的观点，股神巴菲特合伙人查理芒格•在做投资决策时要用逆向思维。
随着阅读量和人生阅历的积累，我发现，如果我总是对有些事情漠不关心，慢慢地就会产生思维惰性，导致对问题的认识浮于表面。
所以，遇到一个感兴趣有意义的话题时，开始跟自己对话，分析推理过程是否合理，掌握的信息是否全面，是否触及到事物发生背后的本质，同时思考别人观点背后的描述性假设和价值观假设是什么，提高归因能力。
基辛格说：”当你觉得自己对一件事确信无疑的时候，你要么是真的洞悉这件事的全部真相，要么只是因为你对它一无所知。”罗胖作为公众人物，对此做出过以下两点解读：
1. 对自己不确信的事，不轻易表态。享受这个世界的复杂和多元。
2. 如果非要表态，那就选择那个让自己变得更好的选项。这样，即使错了，至少人格无损。
享受这个世界的复杂和多元，对此深以为然。
.END.
