本周学习的是艾瑞里的《怪诞行为学》，里面讲述了很多人们日常生活中的常见愚蠢行为，我觉得总结起来就是非理性行为，比如不作为，锚定效应，价格诱惑，安慰剂效应，试用陷阱，拖延症，先入为主，免费陷阱等等。在经典经济学里认为在市场里每个人都是理性人，都在进行对自己最有利的理性行为，都是对成本和收益进行博弈之后做出的决定。可是本书挑战了这一观点，认为人们并非完全理性的，列举了如此之多的日常行为来论证，并试图探究人们非理性行为之后的隐形动机。
我今天就干了一件蠢事，我是一名刚工作一年的医生，最近在人民医院的分院社区医院工作，今天到社区医院的时候，我看到门口有一个衣衫褴褛的男人坐在地上低着头双手无力的耷拉在两边，背后靠着一个老太太，好像是他妈，他似乎全靠她撑着，不然可能已经躺地上了。于是我上前简单问了两句，发现他可能神志不清了，接着我立马上楼汇报了上级医生，告知楼下有人可能需要抢救并通知了医院领导，上级医生赶紧下去抢救并送总院急诊治疗。还好抢救及时，病人情况稳定了。
虽然上级医生没有说我什么，可是事后复盘我觉得自己做错了。我看到那个病人时，我退缩了，我没有立刻开始抢救而选择了逃避，让别人去处理，我甚至都没有进行最基本的体格检查，评估他的生命体征比如瞳孔，脉搏，呼吸，意识，虽然我当时什么工具都没有，但是这些是可以做的。我陷入了自我怀疑，自我否定的恶性循环之中，我甚至觉得自己是否应该继续做医生，虽然我还没有正式的职业证书，但我已经工作一年加上实习一年，还有学习理论的四年，总共已经六年了。我居然在碰到危重病人的时候退缩了，当时我的脑子一片空白，似乎被恐惧控制了理智。我竟然见死不救，我对不起医生这个称号，我在自我谴责中无法自拔。
不过当我跳出来以第三者的视角来看问题时，其实事情并没有如此糟糕。首先病人没事，那我就不需要为了没发生的结果承担责任，更不需要如此自我折磨。而且就算病人最后死了，也是他自身疾病导致其死亡，我就算立刻开始抢救也只是有一定概率救他。然后我也不是什么都没做，我及时汇报了上级医生，为抢救节省了宝贵的时间。
其实再回过头来看，我当时只是因为形势逼人，所以暂时被系统一占据了上风，在经过快速的模糊博弈之后，本能选择对自己更有利的不作为。人们的行为很多情况下都是如此，利己但非理性。我希望自己以后能更勇敢一点，承担起自己的责任，战胜恐惧，临危不惧，多使用系统二，用理性来指导自己的行为，使其成为习惯，尽量避免非理性行为。看清世界，掌控自己。
