先有鸡还是先有蛋，这个问题曾难倒古今中外无数的人。如果回答说“先有鸡”，那么必然会被反问“没有蛋，鸡从何来”，如果回答说先有蛋，又必然会被反问“没有鸡，（鸡）蛋从何来”。如此进入了一个循环的怪圈，看似这个问题再也没有答案了！那么，事实果真如此吗？

　　首先，我们引入一个笑话，说司机参加“开车六级面试”，考官问司机：假如你正开车，前面有一个人和一只猫，你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫。考官说：错，你应该立即刹车！立即刹车，这才是问题的正确答案！考官给司机的是一个思维的陷阱。问题在于你要跳出陷阱的束缚，才有广阔的选择空间。正是：柳暗花明又一村也。

　　俗话说“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，这表明了朴素的遗传学观点，当然更多的是经验。母鸡生出了鸡蛋，鸡蛋孵化成功变成了小鸡，小鸡长大后变成了（性成熟的）母鸡或公鸡，母鸡又生出了鸡蛋……如此循环下去，永不休止。这个逻辑看上去无懈可击。但是却有了最关键的缺陷。如果不认识到这个缺陷，先有鸡还是先有蛋的问题就永远找不到突破口！母鸡生出了鸡蛋，这个应无人怀疑，那么又有没有人想过，鸡蛋一定就是母鸡生的吗？为什么不可以是鸭子呢？谁规定鸭子不能生出鸡蛋呢？骡子就不是由骡子妈妈生的。公驴和母马相爱了，其爱情结晶就是骡子。再比如目前世界上存活的狮虎兽有1000只，它们是由母老虎和公狮子生出来的。

假如鸭子生出来了一个蛋，这个蛋孵化出了世界上第一只鸡。那么，现在有了答案了吗？我们不得不面对“先有鸡还是先有蛋”的问题中什么是“蛋”的问题。什么是蛋，存在两种定义，一是鸡生出来的蛋，二是能孵化出鸡的蛋。假如蛋是指鸡生出来的蛋，那么答案出来了，“先有鸡”！因为鸭子生出的那个孵化出第一只鸡的蛋不是（鸡）蛋。如果“蛋”是指能孵化出鸡的蛋，答案就是：“先有蛋”。这个蛋就是鸭子生出来的那个蛋。

　　看到这里，似乎大家有点豁然开朗了，但似乎又越来越迷糊了。我们上面仅仅是一种假设，假设第一只鸡是由某鸭子生出来的蛋孵化出来的。但是，这种假设根本就不成立！鸭子根本就生不出能孵化出小鸡的蛋。事实上，“鸭子”只不过是一个化名而已。最可能的情况是，这里提到的“鸭子”是一种很像鸡但又不是鸡的动物。

　　如果承认是“鸭子”生出的蛋变成了第一只鸡，那么新问题又来了，到底是先有“鸭子”还是先有“鸭”蛋呢？你可能会回答：是一种叫“鹅”（仍为化名）的动物生出的蛋孕育出了第一只“鸭子”。如此反复追问下去，似乎问题还是没有解决！

　　为了回答这个问题，我们要请出19世纪最著名的理论之一：达尔文的进化论。进化论是不是真的，我们现在谁也不知道，只知道大多数科学家都相信。我们姑且相信它。在很久很久之前，地球的陆地被一种叫“恐龙”的爬行动物所统治。那个年代，还没有鸟类（鸡属于鸟类），恐龙生蛋，蛋生恐龙。恐龙是有性生殖，也就是准确地说，是公恐龙和母恐龙共同生了恐龙蛋。如此生来生去，杂交来杂交去，恐龙的后代就会很多样化，另外再加上所谓的变异，有的恐龙蛋孵化出了怪胎恐龙（就好像现在的母亲生出有7个指头的小孩一样）。多数怪胎不适应环境，被无情地绝种了，但是却有极少量的怪胎变得很优秀（所谓拥有优良基因），它们在残酷的竞争中存活了下来，（通过无数次的龙生蛋、蛋生龙）生出来的新怪胎恐龙就会越来越多。而原来那些斗不过这些新型怪胎的恐龙就慢慢绝种，退出历史舞台。直到有一天，一种新的怪胎出现了——始祖鸟——所有鸟类的祖先。这就是进化，恐龙进化成了鸟类。这个进化过程是极其漫长的，上千万年（文明人类长上下0.5万年）。始祖鸟又不断地进化……进化……其子孙的一支就变成了现在的鸡。始祖鸟变鸡的过程同样是十分漫长的，你根本不知道具体是哪一天变成鸡的。这就好比说某个人一天一天地变老，头发一天一天地变白。但是你却不知道到底哪一天这个人才突然变成了“老人”，或者哪一天才突然该用“白发苍苍”来形容他/她一样。现在，再来回答先有鸡还是先有蛋的问题时，就会发现，根本就答不出来。因为对“鸡”的定义极不明确。

　　顺便再延伸一下，最开始，地球一片荒凉，慢慢地很偶然地出现了氨基酸，再出现了单细胞动物（比如细菌），再后来进化出了可以进行有性生殖（雌雄交配）的动物，再后来进化出最低级卵生动物……然后有了鱼类，鱼类进化出了两栖类（比如青蛙），两栖类进化出了爬行类（比如恐龙、蛇），爬行类进化出了鸟类。所以，至少可以肯定的是，鸡的祖先是鱼。先有鱼卵再有鸡这是必然的。

　　直到最后，我们还是没有给出明确的答案。因为这个问题根本就没有答案。除非，对“鸡”和“蛋”作出非常明确无任何歧义的定义。

　　如果你还觉得理解不了，请思想这个场景。在某屋子里有10个都有100根头发的人，请问：该屋子里有几个是秃子。当然没法回答嘛，因为对“秃子”的定义不明确。假设定义99根或以下头发的人叫秃子，那么如果其中一个人的头发被风吹掉一根之后呢？…………