上一篇讲了阅读技巧，这一篇来讲选书技巧。
作者
选书最重要的标准当然是“人”，其中包含作者和评论者。
我爱上读书是从读小说开始的。刚开始无所谓选书，男孩子们喜欢的武侠题材一本本读过去，读一段时间后发现书与书之间是有很大差别的，这差别的源头在作者。
当时的做法是把李凉、司马翎、陈青云、黄鹰、温瑞安、卧龙生、古龙、金庸、黄易的作品挑着读一些，找到自己喜欢的作者，再把这个作者的作品全部找来看。不过那时候会不会选书不太重要，因为能读到的书太少，好书坏书最后都读到没得读了。
然后书籍匮乏的时代过去了，电子阅读的兴起让选书成了很重要的事。根据作者来选书对虚拟和非虚拟类图书同样奏效，很多时候这一个技巧也足够用了，因为很多好的作者拥有旺盛的创作力。例如我去年找吴军先生的著作，发现他已经出版了十多本横跨多个领域的书。
评论者
面对满坑满谷的书籍，除了选作者，还有什么靠谱的途径？答案是评论者。评论者的范围很广，包括自己喜欢的作者在读什么书，也包括自己喜欢的公共知识分子推荐的他/她所属专业领域的书等等。
我拿自己来举例子。在写作和哲学趣味方面我很喜欢和菜头，在推荐书方面他很克制，写作方面推荐过一本《故事——材质、结构、风格和银幕剧作原理》，哲学方面推荐过一本《哲学的故事》，我相信他的写作和哲学品味，所以相信这两本书一定是经典的好书。
在自己不擅长的领域，找到好的评论者非常重要。换一个角度来说，根据评论者擅长的领域，有选择地相信其推荐也很重要。比如一位人文领域的专家推荐经济学领域的书籍时，就要做谨慎判断。
评论者的重要性有时会超出我们的想象，最典型的像金圣叹之于《水浒传》、《西厢记》，脂砚斋之于《红楼梦》，评论本身就增加了书的可读性。
出版社及出版品牌
从人的角度向前推一步，是出版社和出版品牌。本质上这还是通过人在选书，不过出版社和出版品牌将选书这件事专业化了。好的出版品牌是将一群有相似品味的人组织起来，将选书商业化。
出版社和出版品牌都有自己专长的领域，例如辞书类首选商务印书馆、文学类首选人民文学出版社、古籍类首选中华书局、经管类畅销书首选中信出版社、地理类首选中国图书出版社、人文社科类的三联出版社、读库、人民出版社等等。
沿时间轴往回看，读书人处在有史以来最好的时代，不但容易找到各种好书，对于经典的好书还有不同版本可选。出版业的精英们也在不断精益求精，追求阅读体验的极致。最近几年出现很多优秀的出版品牌，像人文社科领域的读库、理想国、甲骨文，科普类的未读、新知文库，经管类的黑天鹅图书、湛庐文化等等。
值得一提的是理想国于2015年推出了一个影像计划“看理想”，其中有梁文道的一档读书节目《一千零一夜》，是优秀出版品牌与优秀评论者的强强联合，给人文类书籍的选择做了很好的参考。还有知识服务平台“得到”，将选书荐书与订制出版结合起来，将很多经典书推出了新的好版本。
出版社和出版品牌为什么重要呢？因为一本书的版权可能同时授权给几个出版社，出现不同的版本。而现在电子书获取很方便，实体书的收藏价值就非常重要，像金庸全集在内地被先后授权给三联出版社、花城出版社、广州出版社，要买首选三联版。
版次、印次
单独就预测一本书的好坏而言，作者、评论者和出版方这三个维度已经满足90%的需求，再向前一步就是书的版次、印次、印数、是“编”还是“著”等等，李笑来先生曾写了篇文章一一列举：
但根据我的经验，到了能用版次来选书的时候，更重要的反而不是书好不好，而是适不适合自己。
一年多之前我想自学经济学，花很多时间和精力，选了曼昆的《经济学原理》（7版）和萨缪尔森的《经济学》（19版）。当时跟张是之同学在社群里聊到这两套书，他说我选的不好，回想起来，当时他内心的潜台词应该是：“你是sb！”后来跟着他学张五常先生的《经济解释》（2版9次印刷），他送给我一套李俊慧先生的《经济学讲义》（1版6次印刷）做辅助教材。学到今天，我最大的收获居然是从《经济学讲义》中来的。
那么，是曼昆和萨缪尔森的书不好吗？当然不是。问题在于经济学太年轻，“没有一本经济学著作是正确无误的”。事实上，这两本书之所以出这么多版，很大一个原因是要反复修改内容错误。而对初学者来说，最可怕的是“不知道书里哪些内容是错的”。
书单
回到选书的目的，是要找到适合自己阅读的好书。
对于虚拟类文学作品，要读得开心，从网络小说开始也未尝不可。也许最后会走到《平凡的世界》甚或《百年孤独》，也许不会，但都没什么损失，这世上没有哪本书是必须要读的。
对于非虚拟类作品，我们是想从中学到些什么，最终学习的对象是书的作者。这时候问一个问题，我们要向他/她学习的这位作者，最好是什么样的人？答案是：能够清楚我的现有知识，教给我“基于现有知识，能理解但尚未理解的新知识”。
从千万本书的背后找到这样一个作者何其难也，这也是为什么别人的书单成不了自己的书单，因为那个书单是别人结合自己的知识体系和学习方向，积累起来的个性化学习路径。
我去年就犯了个错。开始学数据分析时，多次看到有人推荐周志华教授的《机器学习》，有99%的把握这是本好书，结果买回来发现读不懂。书是好书，但不是给数据分析入门新手准备的。
人是万物的尺度
回到开始，选书的本质是选人，而写书的人是在不断进步的，如果阅读时间和精力不够，只能选择每位作者的一本著作，应该怎么选？
第一标准当然是选作者自己最喜欢的那一本。如果作者没有讲过自己的偏爱，那就尽量选作者比较新的著作。为什么呢？
谢作诗教授曾评论亚当·斯密的《道德情操论》和《国富论》没必要统一起来：
《国富论》是在《道德情操论》面世17年后写成的。40岁前，我是主张社会保障的，可是今天我坚决反对，难道你也要把我的前后两种思想统一起来吗？凭什么思想就不会不断发展、不断完善呢？凭什么不应该最后的思想体系才是这个人真正的思想体系呢？
我认可这个逻辑，听到他这段话时，我脑中虚构了一个场景：1776年，53岁的亚当·斯密发表《国民财富的性质和原因的研究》后穿越回17年前，对刚发表《道德情操论》的36岁的亚当·斯密说：“你是sb...”
写到最后，还是推荐一个书单，是关于“学习如何学习”的，学习方法是知识金字塔的底座，这个书单应该有普适性：认知学习法参考书籍
学习如何学习是一切的起点，读书不过瘾的话欢迎加入刘传的认知学习法课程：
