1媒体报道有失偏颇
现在写这个颇有过气的感觉，过了气才能静观事态发展，风口浪尖容易说一些过激的话，然而事情真相还是媒体猜测并没有浮出水面，静看只有陈冠希一个人在手撕林志玲，志玲姐姐大气不予以理睬，整个娱乐圈都在手撕陈冠希，为何大众会如此愤怒陈冠希的做法，甚至打出半个娱乐圈都在谴责陈冠希的新闻？新闻给出的角度就是大众位置，同情弱者。
今日另一则新闻说，深圳女子刀划公交司机脖子，原因一句带过公交车路过时将路面积水溅到女子身上，截图配字是“他说你这个车经过时洒一点水给她”，视频题目夸张到，停车瞬间公交司机遭人割喉，看完这个新闻我们什么感觉，这个女的肯定有问题，这点小事要割喉，有病吧，为何新闻题目不是公交司机横行溅一身水，女子愤怒划伤司机呢？据说公交司机目前无大碍。在深圳多多少少也听说过关外公交司机开车确实很张狂。
新闻的原则是公平公正，但是在措辞上有时为了效应，偏失了本来面目，娱乐新闻更是如此，陈冠希新闻我们在阅读的时候传达出来的信息就是陈冠希疯了骂人，新闻带给大众的时候本来就带有指向性，大众如何可以做出公正的判断。
2 艳照门的晕轮效应
提到陈冠希，首先想到就是艳照门，即使过去了这么多年。晕轮效应又叫做成见效应，是说这种强烈知觉的品质或者特点就像月亮形式的光环一样，向周围弥漫，扩散，从而掩盖了品质和特点。艳照门和骂林志玲事件本无任何关系，却因一个人之前犯下的错误来确定今天的事情。当年没有人认为陈冠希也是事件的受害者，被人曝光个人隐私，身败名裂，就像今天他再说狼来了也没人信。
3凡事都事出有因
我始终相信凡事都事出有因，疯狗咬人也是因为你招惹了它，但凡事情都有原因，没有对错，对错在于人的主观判断，公交司机被割伤，开车溅了女子一水，我们的感觉是这个女的肯定有病，有没有可能，女子因为多次被公交司机激怒才导致今天过激行为？陈冠希自己也发声说事情一定会有真相浮出，可能真相出来了，一些人也并不认为陈冠希是对的，事情本没对错，只是看的人的主观臆断，和媒体的引导。
有句话叫“可怜之人必有可恨之处”，站在公正的角度讲，弱者不一定都是对的，只是可怜而已，可怜但你不能当做误导人判断事物对错的诱因。
