免费的，付费的，你会怎么选？
碰到法律问题，你是选择免费咨询还是付费咨询？我想大部分人会选择免费咨询，毕竟一般人的想法是，有不用花钱的谁会去选要付费的？那律师在提供免费咨询和付费咨询上会怎么选？那当然是付费咨询，谁会愿意去做得不到相应对价的事情。立场、角度不同就会有不同的选择，这无关乎对错。我从律师的角度来谈谈，律师是怎么做免费咨询与付费咨询的。
免费咨询
亲朋好友免费咨询
大家都生活在人情社会里，人情往来很正常。如果亲朋好友碰到法律纠纷来咨询，再要求付费咨询的话，会显的不近乎人情，与我们主流的社会观念就冲突了。所以，律师对于亲朋好友肯定提供免费的法律咨询。
不花费时间的免费咨询
要是碰到问题比较简单，两三句话就能解答清楚的，一般都会免费解答了。当事人可能就是想获得专业人士的解答或确认。虽然，提供服务，收取费用合情合理合法，不过律师行业不像医生，即使再小的疾病，去医院问诊，必须要挂号支付挂号费诊疗费的，所以对于简单问题，不太花费时间的就提供免费咨询。
法律援助的免费咨询
按照法律规定，律师和律师事务所每年都要提供一定量的法律援助服务。在对符合法律援助条件的当事人提供法律咨询服务时，要按照法律规定提供免费咨询。
助理咨询免费
如果碰到比较复杂的问题，当事人不愿意付费咨询，也没有委托意向，还要让律师提供咨询服务的。这种情况下，在助理不忙的情况下，会交给助理处理，也算是给助理一个自己学习锻炼的机会。
收费咨询
如果当事人愿意付费咨询，那当事人和律师之间建立了合同关系，律师需要勤勉尽责，按照法律规定提供高标准的法律咨询服务。
一般收费咨询的流程是，当事人先告知案件事实或者发送案件材料，提前告知自己关注的、需要解答的法律点，然后和律师约好见面时间。律师会在约定的时间之前做以下几方面的工作：
1)整理案件材料，梳理出事实脉络，争议焦点、分析其中的法律关系；
2)涉及案件的法律法规进行全面法律检索，结合案件，涉及到争议点对当事人有利的不利的法律规定都详细列举；
3)进行类案检索，看看类似的法律纠纷，法院甚至是该案可能的管辖法院的裁判观点。
在约定时间与当事人见面交谈，补充细节，发现当事人是否存在因专业认知不足而遗漏一些关键事实，在事实梳理、法规检索、案例研究分析的基础上为当事人全面解答法律问题。
律师建议
如果是简单案件，涉案财产比较小，案件结果对自己也不重要，又不想支付咨询费的，（甚至都不是案件，就是想弄清楚一个法律问题，我们都碰见过，写论文想确定一个法律观点都来咨询律师的）那就找免费咨询或者找法律援助咨询。如果案件复杂，涉案财产多，案件结果对自己很重要，即使有愿意给你免费咨询的，我都建议还是踏踏实实找专业律师付费咨询。
