春申君应该是能力最强的，和其他几位根正苗红王室血统不同，春申君屌丝出身，本来是食客，做到驻秦国大使，成功制止了秦国伐楚的计划，又拥立考烈王，终于成为四公子中唯一的非王族成员。和其他三人不同，其他三人的能耐是养士，春申君自己就是个士。虽然他晚期玩脱，政治不正确（异姓代国，反贼），但个人成就仍属最高。
梁志豪
战国四公子传评论（四公子区）写下你读四公子传后的感想。可以写其中一个，也可以综合四人传记谈你的感想。角度自选，贵在说出自己的看法。
道与儒的碰撞
读好《论语》 ，你就可以当小官，而读好“老子》，你就是领导人。”这并不是指“老子加胜“论语》一筹，只是说《论语》具有广泛性，是讲一些基本的东西的。
孔子被称为大成至圣，儒家思想也倍受推崇。我党得儒家思
想就是“仁”。儒教说要有“仁”心，要实行“仁“政，有才盾用“仁”解决，总之，要做一个“仁爱的人。“仁“有很多方面。樊迟问仁，子曰:“爱人”。孔子认为人人之间要友爱，和差宽容。孟子又曰亲亲而仁民仁民而爱物。”人与众人间不仅要友爱，还要与大自然宇宙石物和平相处，对于自身，要修己以安人”，对于他人，要“修以爱百姓。”，也就是说，把自己当的把别人当人。儒教还讲究底线问题，“已所不欲，匆施于人。”一旦侵底线，便是虽于万人，吾往矣。儒教还讲究“中”， 即不走极端，凡事 要坫到妈处不过与.....仅正儒家是旨大概是画一个爱的同心圆吧
老于更注重“道法自然，无为而沿”，他相信一切都是上天最好的安排的佛系青年。其实道教的“无为”并不真是无为。面是无妾为，无强为，无为而下有为、利用既定的事实创造不定的可能都最爱逆向思维，于而言,水至里，大巧若拙，我美言不信，柔弱胜刚强，致命的是温亲的让一切为我所用才是真的无为
其实道与儒并没有什么碰撞，像老子说的一样灵活处理、才是好的。
梁志豪
如何评价封建时代的君臣遇合？ 要求：由文而理，由此及彼。有典有析，笑骂由你。纵意而谈，不拘字数。 示例： 君臣遇合 君臣遇合，君明臣贤是那么重要。否...
苏轼说：“贾生志大而量小，才有余而识不足。”你对此有何看法？你认为才华和胸襟有什么关系？ 要求： 一、采用“观点+结合史记原文+类比或对比材料分析+结论”； 二、60...
