孔子在和弟子子贡讨论易学的时候,说了两句掷地有声的话:“君子德行焉求福,仁义焉求吉。”可是《易》中几乎每一句卦爻辞都涉及到吉凶祸福,而且在日常生活中,老百姓也是最关心有没有趋...
2016年一共读了51本书,不算少,也不算多。年初没有设定过要读完多少本书的目标,一直抱着顺其自然的态度,想读哪本就读哪本。有时候明明计划着下一本要读A,不经意间看到了B,心...
看了通篇文章以及部分评论,发现好多人纯粹是吃瓜群众,看着吃人血馒头的事人太多。客观的讲作者的文章中有些数据确实不太合适,但有些观点我是很认同的,大多数人抨击作者说不现实,现实中的我们是怎样的那?打着让下一代有好的环境以及什么给老婆提供一个温馨的家等等买学区房,买车。。。。然后成为银行的奴隶,忘记了自己的梦想,然后再给下一代说父母为了他怎么怎么地,这跟以前的地主阶级有什么分别???好像只有一线城市的孩子可以有成就,我是农村土生土长的,我并不觉得我比城市的孩子缺什么,我的童年很美好,我的气度和心胸比有些城市的孩子更开阔。说这么多,我只想表明作者的一个观点,不要为了下一代和自己的老婆埋没了自己的梦想,孩子和老婆的幸福感不一定来自于有车有房。目前没有那个精钢钻就不要逞强,把房子买到二线或者三线城市咋了?教育主要我觉得来自于父母和家人,学校引导,孩子自学,并不是说大线城市就牛逼!我很不认同,我小时候每天上学和玩伴们结伴上学,放学了一起去玩,玩累了就回家,我感觉真的特别美好,如果再让我选择一次我还选择这样的童年。把房子买到二三线城市让他们爷爷奶奶照看着,自己实现自己梦想的同时可以把余出来的开支带着孩子多玩一玩多看一看,让他们有一个好的童年,作者的观点房子买远一点可以一周回一两次家,每次可以给孩子带点小礼物,陪孩子过个周末,不用去担心还太多的房贷和车贷而没钱实现自己的梦想和家里日常开支,这何尝不是一件乐事。总之,别被什么城里出来的娃就牛逼这样的谎言欺骗了,让孩子有个好的童年,让他们经历一点磨难也是给他们的一大笔财富。作者思想很活跃,不死板,这点我很喜欢。上面仅个人观点,不喜勿喷!!!!
屌丝表示,村里有房,城里房子涨到100亿每平米,跟我没关系,还有好多人在担心孩子上学问题,好吧。你们都关系你的孩子,我只求我的孩子健康成长,至于以后当老板还是要饭,看他的命了。
我简单将每段概括了下(分别以序号做标注),并将作者论证存在的问题概括为以下三种:
一、打鸡血类
1、人是活的,年轻人的创造力是无限的。如果高房价毁了你,你天生就会自毁。
是不是跟“人有多大胆,地有多大产。” “没有做不到,就怕想不到。”很像?
8、面对世俗你可以炫耀你的梦想,你的梦想不会破灭。
“牛皮吹起来,世界就是你的”
9、有梦为什么不卖掉房子创业?有梦能飞更高。
“没有破釜沉舟的勇气哪能成功?------- 项羽卒”
10、80年代吃的了苦,你们为什么吃不了?
“爸妈那时候都走十几里山路上学的,你们三五里路还要坐校车?”
诚然 追求梦想,一鼓作气,勇于吃苦的精神是需要学习的,但是文中这样不辩证的举例子是不是太鸡血了点?
二、混淆逻辑
2、中国的房价并不高
3、人均住房面积大。
“我国的人均武器装备量还远远低于国际水平。”
4、一线城市房价贵是理所应当的。
5、一线城市房价不会跌。
6、房子是丈母娘的刚需,不是你的需求。
“房价那么贵,反正买不了。”
“其实买房不是你的需求,是你的幻觉,你只要有个歇脚睡觉的地方就好。”
三、解决方案不靠谱
7、周末住乡下,平时租公司附近。高铁5公里的乡下买间房。
“房东临时收房怎么办?”
“孩子上学怎么办?”
“生了大病怎么办?”
“大半夜突然发现套套用完了怎么办?”
“乡下到高铁站要20min, 高铁到虹桥站30min, 虹桥到公司40min,理想状态下90min, so easy~"
根据发展规律,随着经济的发展越来越多的人会往大城市聚集,人们常说的房价贵仅仅指的是大城市太贵了,论证中各种混淆概念。中国没有完善的租房制度,现在的房子捆绑了太多的资源,孩子的教育,医疗,福利,户口,论证中没有房子生活的不便利因素完全没有考虑。
有梦想的精神值得鼓吹,但脱离实际情况鸡血就显得庸俗了。