德在和人
有人说，德，就是一个洗脑的工具。有些人利用它来洗别人的脑，要求别人遵守仁义道德，而于他们自己，却无法无天，无恶不作，总之是满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。
在日常的生活中，在当今社会上，也常常有人说:“良心值多少钱？”“道德能当饭吃？”确实，如果用钱去衡量，用物质去定义，在很多人的眼中，道德一文不值。
但是，可以这样说，如果老师不讲基本的师德，医生不讲基本的医德，官员不讲基本的官德，那么，各位都会深受其害，所有人都会深受其害。试想，如果每一个人都不讲基本的道德，那么，所有人与人之间，就再也没有任何一丝的互信，如此一来，整个社会，都将人人自危。那是难可想象的社会状态，我相信每一个人都不愿意看到的，对每一个人来说，都将是毁灭性的灾害，是灭顶之灾。
到这里，请问，我们是否应该把道德当作一坨狗屎，把它狠狠地踩在脚下？是否应该把道德当作无用的累赘，丢到大海里去？
或许，每一个人，对德的概念定义不尽相同，也很正常。对同一个事物，一千个人有一千个道理的。但如果把德跟三从四德之类的东西等同起来，那就太迂腐了，也是不对的。
孔子所说的仁德，是立人达人。老子所说的道德，是天地之道而用于人道。而我心中德的概念，是不成系统的，或者说，还尚未形成自己的体系。
我以为，德，最大的作用，在于和人，即德在和人。德不孤，必有邻，得道者多助，便有这个意思。
或许有人说，和人在于有钱有势，有钱有势了，别人就来巴结了，没钱没势了，别人不仅鄙视你，还要踩你。这样说，是偏激了，这样看，是片面了。历史上的独夫民贼，富拥天下，威势滔天，有钱有势了吧，但到头来还不是众叛亲离，分崩离析，还不是因为失信失德于天下。失道者寡助的，如果无德，终将会成为孤家寡人。
可以试想，如果不能和人，那就会很孤单，即使很有才能，也只是独夫，难以成事。
虽然 ，不能和人，不能取信于人，未必就是因为失德，也许是因为各种各样的原因，但也要，而且必须要，反思一下自己，自己是否做好了自己。
是否可以说，德无其它，德在和人。
