魏文侯时，西门豹为邺令。豹往到邺，会长老，问之民所疾苦。长老曰：“苦为河伯娶妇，以故贫。”豹问其故，对曰：“邺三老、廷掾常岁赋敛百姓，收取其钱得数百万，用其二三十万为河伯娶妇，与祝巫共分其余钱持归。当其时，巫行视小家女好者，云‘是当为河伯妇。’即娉取。洗沐之，为治新缯绮縠衣，闲居斋戒；为治斋宫河上，张缇绛帷，女居其中，为具牛酒饭食，行十余日。共粉饰之，如嫁女床席，令女居其上，浮之河中。始浮，行数十里乃没。其人家有好女者，恐大巫祝为河伯取之，以故多持女远逃亡。以故城中益空无人，又困贫，所从来久远矣。民人俗语曰：‘即不为河伯娶妇，水来漂没，溺其人民’云。
——史记》西门豹治邺
上文说到古时人们认识世界的朴素方式，靠得就是神话与臆想，直到出现了科学。科学和神话臆想最大的不同点在于，科学讲究证据，讲究“实践是检验真理的唯一方式”，因此任何不能被实验证明或证伪的论点，可以说都不具备科学基础。要知道一个人有没有科学常识，是不是“伪科学”爱好者，最简单的一个方式就是看他“信不信仰”XX论，我在互联网平台看过太多自称生物学博士，医学博士，一嘴一个“民科”的“官方科学家”，一谈到XX论就一副XX论是真理，XX论不容怀疑的模样，这是信仰，不是科学。一个没有数学基础，没有实验数据，只凭出土化石与生物观察数据做出推测的论调，其实算不上科学“定律”，只能算是科学“假说”，甚至比不上宇宙大爆炸理论，毕竟大爆炸理论有数学基础与精确的观测数据。连所谓的“官方科学家”都会犯这样朴素的“信仰”错误，更别说不具备科学素养的“吃瓜群众”了，就我个人粗浅的观察，普罗大众认识世界的方式其实和数千年前没有太大的不同，仍然是依靠权威，依靠信仰。从这次YQ可以看得很清楚，权威的发言起了很大作用，一般民众基本处于无来由的恐慌与臆想当中，各种光怪陆离的事件陆续发生，给鱼做HS，给羊做HS，把货运司机封在车里，人群聚集GL，人群聚集HS检测，明明加速传播的举措被实施，很多置人生命于不顾举措被实行，究其原因无他， 不讲科学而已。科学这种思维方式，是西方文明的产物，东方讲究的不是科学，而是科举，讲究的是养生，不是FY。为什么创造西医，发现BD的西方科学文明，其FY的举措和东方大不相同呢？难道西方真的“躺平”了？难道东方的做法真的比较“科学”？古有西门豹识破神棍妖言，免除了邺县人民女子祭河神的苦难，我个人觉得，西门豹可能是中国最早讲科学的地方官，他不被没有证据的事实所迷惑，并且用一个简单的实验就证伪了神棍骗术。今天呢？今日有祭河神的现象存在吗？如果有，今天的此地还有西门豹吗？还是全都是借机敛财的神棍？我不敢细说，不敢细想。
