/兴宇
看过一些高中生青春题材的影片：同学们穿着整齐划一的校服坐在课堂上。我敢说拍出这种影片的人根本就没真正去课堂上调研过。
在我记忆中，校服只有一套，要一直穿到毕业。只有在学校有重大活动时才会要求穿校服，比如说运动会，或者开学典礼。每天都穿根本就不现实。
我现在看到穿校服的孩子，会感觉他们从里到外散发着朝气，特别好看。但是我在上学时却并不这么觉得。同学们觉得穿校服最丑，所以当学校要求穿校服时，每个班级总有那么两个人特立独行，就是不穿。
还有稍微乖一点却很爱美的女同学，穿两身衣服。她们把校服套在外面，放学时再脱下来。甚至在不得不穿校服时，也要把裤腿和袖口挽起来，露出里面的衣服。
我那时虽然也觉得校服丑，但是却没那么好的耐性套两套衣服。麻烦是其一，其二是穿两套衣服真的很难受。当然我也没有特立独行的勇气，所以就只能老老实实地按要求穿校服。
如今学校里校服文化是什么样子我不太清楚，我想大部分地区应该不会有太大不同。有关青春的影视剧我还有另外一点发现：课桌。
影片里的课桌太干净了，高中生为了谈恋爱，上课说悄悄话还得竖起课本挡着。这不符合我印象中的实际。实际情况是桌子上面摞着厚厚的书本，根本不需要单独立起来一本书。
上学时科目就那几个，课本也就那几本。如果每门课的课本是一个大哥的话，几个大哥整个高中都在发展小弟：辅导书，练习册，作业书，以及一本又一本考试卷子。这所有一切加起来，小小的桌洞根本不够放。于是它们就都摞在了课桌上面。
更实际一点，虽然每张桌子上都摞着厚厚的书，在讲台上站立的老师眼里，所有同学依旧一览无余。课间时我站在讲台上感受过，所以我不敢在老师面向教室站立时搞小动作。
我相信那些搞小动作的同学根本就没想过站在讲台上感受一下老师的视野。拍出高中生坐在干净书桌后面的导演也是一样，无知者无畏。
孩子们因为自以为是扰乱课堂尚可理解，若是明知道逃不过老师的法眼还要自欺欺人，就不免有些傻了。后一种情况是对老师的不尊重，与其这样还不如明目张胆地犯错来得痛快些。
这道理放在老师身上同样适用，明明看到却放任不管，有损师德。睁一只眼闭一只眼本意是放人一马，与教育这件事扯在一起，就变成了不尊重。不尊重学生，也不尊重自己。
说回到某些影片。不尊重事实，全凭臆想的片段对不了解的观众来说，是误导，对了解的观众来说，是羞辱。在这个层面上，误导比羞辱更加严重一些。课堂场景误导也就误导了，因为经历过的人不会被误导，没经历过的人早晚也要经历。
既然导演们尝到了靠臆想拍片子的甜头，怕是再也回不到艰苦的实际调研中了。他们会搞出更多不尊重事实的影片。我当然不是担心导演们，我是担心那些还未接触到某些价值观的观众们，思想的误导最可怕。
实践是检验真理的唯一标准，没有调研就没有发言权。这句话不光适用于拍片，同样适用于生活的方方面面。
