郑重声明：文章系原创首发，文责自负。 

【译文】

美名不能够侥幸获得。天下的事情，有看起来相似实际却不是的。侥幸相似就窃取了美名，好像能够蒙混一段时间，但是将来有一天，有人因为相似探求真情，那就没有不丢人现眼的。美名真的可以侥幸获得吗？要知道，接受美名的那一刻，就要承担相应的责任。孟诸打猎的时候，文之无畏借助楚国的力量，笞打宋昭公的仆人，这本来就是不足挂齿的事情。但是，宋昭公的国家虽然弱小，他的地位却是国君；文之无畏的楚国虽然强大，他却只是一个大臣罢了。究其实质，就是用楚国对待宋国，用强大凌辱弱小，这不是什么难事；看他的表面，却是以下犯上，以弱击强，是非常难以做到的事情。事情虽然容易，却得到以小搏大的美名，哪有人不高兴呢？这就是文之无畏做易似难得到美名的情况了。

一定要挥金如土，然后人们才称许他是富豪；一定要陷阵杀敌突出重围，然后人们才称许他的武勇。现在，文之无畏依仗方圆六千里的楚国，来折服一个小国的君主，不怕对面有权势，不怕后面出问题，从容不迫，谈笑风生，却得到了不怕强敌的美名，天下哪有比这个更侥幸的了？想一下文之无畏仪表堂堂，应对如流，高下在心的样子，就会认为美名是可以侥幸获得的，人是可以欺世盗名的，即使是我的君主也会认为我很厉害，哪里有人懂得我的背后有另外的强力？按捏卫灵公的手腕，大家都认为是涉佗厉害，却不懂得涉佗借助了晋国的力量。江充没收太子刘据的车，大家都认为是江充厉害，却不懂得江充借助了汉武帝的力量。杀宋昭公的仆人，大家都认为是文之无畏厉害，却不懂得文之无畏借助了楚国的力量。文之无畏借助楚国的力量，成就自己的美名，没有一丝一毫的功劳，却有高山一样的美誉。假设后面没有那些烂事发生，大家还真会以为赤诚不如奸诈，正直不如奸佞，君子不如小人了呢。也不懂得人们既然拿你当牛人，就会真的让你去干牛事。所以，楚国后来派使者过宋国却不说要借道，把其他使者换下来，共同推举文之无畏。这难道不认为文之无畏能够牛一把，横行宋国，进一步壮大楚国的声望吗？文之无畏这才明白，过去虚假的美名，正好招来现在的灾祸，惶惶不安地说：“郑国人明理，宋国人不懂事，路过郑国直接出使晋国没问题，我路过宋国出使齐国肯定会死！”可怜兮兮到了这个地步，过去理直气壮的样子哪里去了？过去说：“哪里敢因为死就扰乱了规矩？”现在说：“我肯定会死了。”前面是多么壮烈，现在是多么怯懦？没事的时候就不怕死，有事的时候就怕死，实质情况已经都摆在这里了，美名是不可以窃取，就是这样的啊！

《东莱博议·楚文无畏戮宋公仆》

名不可以幸取也。天下之事，固有外似而中实不然者。幸其似而窃其名，非不可以欺一时，然他日人即其似而求其真，则情见实吐，无不立败。名果可以幸取耶？然则受名之始，乃受责之始也。孟诸之役，文之无畏，席强楚之威，而窘戮宋公，本无足称者。然宋公国虽弱，而位则君也；文之无畏国虽强，而位则臣也。论其实，则以楚加宋，以强凌弱，人之所甚易；论其迹，则以卑犯尊，以弱击强，人之所甚难。居甚易之地，而坐得至难之名，人情谁不乐此哉？此无畏所以因其似而窃其名也。

必尝挥金发粟，然后人许其豪；必尝赴敌突围，然后人许其勇。今无畏挟六千里之楚，而折一与国之君，前无权势之可惧，后无忧患之可虞，从容谈笑，而冒不畏强御之名，天下之所谓幸者有过于此乎？想无畏正色庄语，以荅或人之问，必谓名固可以幸取，人固可以名欺，虽吾君亦将以直道见期，孰知吾之有所挟哉！

捘卫侯之腕，人知涉佗之直，而不知其借晋之威也；【鲁定公八年，晋师会盟卫侯于鄟泽，赵简子曰：“群臣谁敢盟卫君者？”涉佗曰：“我能盟之。”会盟，涉佗捘卫侯之手及捥，卫侯怒，乃叛晋，晋人请改盟，弗许。】没太子之车，人知江充之直，而不知其借汉之威也。【江充从上甘泉，逢太子家使乘车马行驰道中，充以属吏。太子使人谢曰：“非爱车马，诚不欲令上闻之，以教敕亡素者，惟江君宽之。”充白奏上。曰：“人臣当如是矣。”大见信，威震京师。】戮宋公之仆，人知无畏之直，而不知其借楚之威也。无畏借楚之威，以为己名，无毫末之劳，而有丘山之誉。使如是而后无忧，则诚不如诈，直不如曲，君子不如小人矣。

抑不知人既以直期之，亦必以直使之，故楚子异日遣使过宋而不假道，置他人而推无畏，岂不以直辞劲气，固可以横身犯难，而张强楚之大声乎？无畏始知前日之伪名，适所以招今日之实祸，惶惑言郑昭、宋聋，晋使不害，我则必死！

哀怜至此，向来之直辞劲气安在？始则曰：敢爱死以乱官？今则曰：我则必死！始一何壮，今一何怯耶？无事则为不畏死之言，有事则为畏死之语，真情本态至是尽露矣，名之不可苟得如是哉！

自古以来，挟外以为重者同，失其所挟未有不危者也。无畏之所挟者楚耳，一旦身出方城之外，宋人岂惧失楚之无畏哉？宜其甘心而不顾也。吾故表而出之，以为挟外物者之戒。

【附评】

王圣俞曰：小人虚矫情状，无不写出。朱字绿曰：形容申舟以率得名处心满意足，真有左顾右盼之雄，跌下得名即所以受祸，其前壮后怯之状如在目中，笔笔灵快，亦复宕往无前。张明德曰：始无畏之戮辱宋公，席强楚之势以威震天下，人以为直辞劲气，挺身而不顾，乃楚子异日遣使过宋而不假道，乃惶恐悚慄而言曰：郑昭、宋聋；晋使不害，我则必死。一人而前后异词，身之气概何在也？形容得小人情态前壮后怯如在目前，彼天下之幸得名而不顾其后者，三复斯文，通身汗下，至其文情之横溢，笔致之跌宕，则又驾秦汉面上之。

附：《楚文无畏戮宋公仆》

鲁文公十年，陈侯、郑伯会楚子于息。冬，遂及蔡侯次于厥貉，将以伐宋。宋乃逆楚子，遂道以田孟诸。宋公为右盂，郑伯为左盂。子朱及文之无畏为左司马，命夙驾载燧。宋公违命，无畏扶其仆以徇。或谓子舟曰：“国君不可戮也。”子舟曰：“当官而行，何强之有？敢爱死以乱官乎？”

宣公十四年，楚子使申舟聘于齐，曰：“无假道于宋。”亦使公子冯聘于晋，不假道于郑。申舟以孟诸之役恶宋，曰：“郑昭、宋聋，晋使不害，我则必死。”及宋，宋人止之。华元曰：“过我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。杀其死者，必伐我。伐我亦亡也。亡一也。乃杀之。【楚子闻之，投袂而起，屦及于窒皇剑及于寝门之外，车及于蒲胥之市。秋九月，楚子围宋。】