240 发简信
IP属地:青海
  • 我觉得这是一篇没头没尾乱七八糟的吐槽。🌚🌚🌚35王芷若
    四公子是很尴尬的存在( ⚆ _ ⚆ ),因为他们都没有达成养士救国的目标,所以他们那些轰轰烈烈的事情最后看来也像是一场笑话。
    而且其实这所谓的四公子( ⚆ _ ⚆ )似乎也就信陵君还比较ok,但是命不好,不被重用(小声说/像是韩剧里的十项全能但最后嗝儿屁的男主)。
    从书里看来,司马迁还是比较喜欢他的, 毕竟就他一个人有点特殊待遇,司马迁说这个人“公子为人仁而下士,士无贤不肖皆谦而礼交之,不敢以其富贵骄士。”司马迁定义的贤,是仁和谦。
    战国很乱,四公子都是用利益来吸引门客,招贤纳才不假,但是信陵君比他们还多一点就是他的人格魅力-贤,在利益与人格魅力的双重引导下信陵君就招揽到了很多门客。在这看来,他还算是一个没什么瑕疵的公子。
    (悄悄说/其实我觉得他蛮蠢的可能这也是他失败的一个原因)枪打出头鸟,在原文里有这样一段“公子与魏王博,而北境传举烽,言“赵寇至,且入界”。魏王释博,欲召大臣谋。公子止王曰:“赵王田猎耳,非为寇也。”复博如故。王恐,心不在博。居顷,复从北方来传言曰:“赵王猎耳,非为寇也。”魏王大惊,曰:“公子何以知之?”公子曰:“臣之客有能深得赵王阴事者,赵王所为,客辄以报臣,臣以此知之。”是后魏王畏公子之贤能,不敢任公子以国政。”说实话看到这儿,要我是信陵君,就算知道了赵国不来打我们,我肯定要做出一副忠心耿耿,忠心于君主的样子。这样子也是可以让大王信任我嘛,可是!信陵君就直接说了出来,啊啊啊简直快被他蠢哭了好吗?

    战国四公子传评论(四公子区)

    写下你读四公子传后的感想。可以写其中一个,也可以综合四人传记谈你的感想。角度自选,贵在说出自己的看法。

  • 16王芷若
    君臣遇合其实就是君主与臣子的相互成就。倘若君明臣贤,开明的君主重用贤能的臣子,贤能的臣子也就能大展拳脚,君臣一起创造一片清明盛世,这是每个心怀抱负的人都向往的,就像屈原在《离骚》里写的“说操筑于傅岩兮,武丁用而不疑;吕望之鼓刀兮,遭周文而得举;宁戚之讴歌兮,齐桓闻以该辅”,他非常渴望得到重用,可现实是“怨灵修之浩荡兮,终不察夫民心”他将君臣关系比喻成夫妻关系,但是一夫多妻制就注定了结局。君臣就像钥匙和锁,确认过眼神,遇上对的人,对的时间遇上对的人,对的钥匙遇上对的锁,才能打开通往盛世的大门

    《高祖》《留侯》:君臣合作的典范

    如何评价封建时代的君臣遇合? 要求:由文而理,由此及彼。有典有析,笑骂由你。纵意而谈,不拘字数。 示例: 君臣遇合 君臣遇合,君明臣贤是那么重要。否...

  • 16 王芷若
    才华与胸襟
    屈原是一个很矛盾的存在,作为一个文人他文采斐然但作为一个政治家,他的眼里容不得一点沙
    作为文人的屈原他能写出“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”的豪迈辞赋但作为政治家的他却说出“宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳。又安能以皓皓之白,而蒙世之温蠖乎?”此等决绝的话语。
    命运就是这样的它没有站在哪一方的立场上
    文人的清高让他们不愿与世俗同流合污,他们像一根尖刺尖锐的挑开社会的脓包,也正是这锐利,让他们成为政客 的眼中钉肉中刺。
    但渴望被赏识的文人仍旧选择了从政,他们近乎天真的希望这世界可以变得如桃花源一样政治清 明人民和乐,可世界哪有那么美好,乌托邦哪又真的存在呢?他们想做雄鹰,但这想法在老谋深算的政容眼中就像那只出头鸟,于是往往在他们还没开始自己的改革时就被折断了翅膀。
    于是他们又变成文人在自己笔中的世界里舒展着自己的抱负,在自己笔中的世界里展现自己蒙迈的胸襟。
    文人在现实世界中有不斐的才华却没有能容纳他人的胸襟。但他在自己的理想国里,就是一个为人豪迈,胸襟开阔的政客。

    《屈贾》:才华与胸襟

    苏轼说:“贾生志大而量小,才有余而识不足。”你对此有何看法?你认为才华和胸襟有什么关系? 要求: 一、采用“观点+结合史记原文+类比或对比材料分析+结论”; 二、60...

  • 16 罗来兰绪 才华与胸襟
    论才华,屈原和贾生的确是顶尖的,是天才,按照正常的套 路,这种才华横益的人本应会干一番大事业可他们却成为
    了历史上标准的悲剧英雄,为因为世上还存在胸襟,如果它像一道狭谷,那就只能把成功隔在才华的对面,若它像山一样高大,那就是直入云霄般成功。
    屈原多厉害去了,内议国事,以出号令,出接宾客,应对诸候。可以说是楚怀王的一把手”,他博闻强志,明于治乱,娴于辞令。简直阅 朝廷上下无人能敌。你想想,一个大臣都做到政治内外兼通,精明能干;文学上,成就斐然,随口一作更是流传千古的大作。说白了,就是朝廷上的战斗机”。而贾生呢,十八岁就能诵诗属书,闻名郡中。才学优秀,通诸子百家,年纪轻轻,就能说会道。辅佐孝文帝治理国家,使国泰民安,法制度,兴礼乐,天下和洽。可以说,这两应就是男神级别的人物。政治、文学样样精通,都是大有作为,独得皇上恩宠,而在后期,屈原 被贬谪,悲愤交加作出的《离骚》更是达到了文学顶峰,成为千百年来人们所熟知,所吟颂,所赞赏的大作。贾生这个天才,渡湘水,吊屈原,野鸟飞过都能成作成篇,生活到处都是辞赋。而且还懂鬼神之说,也是个全能之才
    这两人,要不是时代不同,还真是难兄难弟”都知道,这人只要是
    飞黄腾达了,就得有小人来给领导嚼舌头挖墙角了。更何况这两个年纪轻轻的文学人青年?屈原这人吧,才华是没得说,但就是傲,而且还又傲又倔。你看吧,政治上你独领风骚,出尽风头,文学上取独占鳌头,还骄傲自豪。国家,你内外都治理得好,大王又和你亲近,就宠你,那个争宠争得要死要活的上官大夫当然不爽了,就去妖言惑上了。而屈原一生都钟爱着的那个楚怀王,又是个庸傻不悟的傻大王,一听就后这话就信了,只得疏远他。屈原内心悲伤愤懑又愚忠,太倔了。后来就被流放,也不至于这么忧都吧,流放又咋了,胸襟可以开阔些呀。政治受挫,我可以在文学上不断创作呀。再说了,这又不是只 有一个国家, 此处不留爷自有留爷处,可他就是从未明白过,太过于清高,朋友都没有,不甘顺其自然流走天涯,又不肯让世俗沾染自己的纯洁,那这日子就没法过了,只得投河自杀。历史总是惊人地相以,贾生这文学小青年,也还是敌不过改治老油条,被贬长沙他这人过于悲观,一想到自己被贬长沙就觉得寿命不长,日子不好过。哪里呢,才被贬到长沙呢,况且后来还被召回京了。自己的学生骑马摔死,就自责哭泣了一年多,活活把自己哭死了。做人啊,太多愁善感了。这也是他最终成不了大器的主要原因。说来说去,还是事关两个字一胸襟。
    纵观历史,和他们形成鲜明对比的,便是苏轼了。苏轼这从政经历多坎坷了。一贬再贬,贬了还贬。可却从未听他提起过什么举世混浊,惟我虽清,不如一死了之的话,政治上无人认可,我就专注文学。世人太污浊,我就独自享受生活,欣赏大好河川,灵感来了作上诗篇,成百上千,万古流传。贾被贬到长沙就悲叹寿命不长,苏轼还被贬海南呢!多远啊,可人家说什么?说的是我被贬海南更高兴,这么美的景色,绝不后悔。现在有人说他这是佛系,不,苏轼这是乐观器达,胸襟宽广。他把所有的苦,所有的难都容入心胸,去感受积极与美好,而这,却造就了一个伟大的诗人平凡却又不平凡的一生。若是屈原贾生能似苏轼这般,那也不会英年早逝啊!一身的才华也不会虽随死而费。不过也是,不是所有文人都是苏轼。
    汩罗汤汤,随风流淌,尸沉河底,已无处寻觅。贾生凭吊,词赋极伤,泪水滴滴,悲一生不如意。才华横溢,又能奈何?海纳百川,笑傲人生,才是真谛。